0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Peço a todos que tenham muita atenção a responder as perguntas... As perguntas não são feitas a toa, e existem algumas que servem para futuras restrições. Sejam inteligentes a responder e está na hora de sermos unidos e de carregarmos no quadro para falar abertamente ( embora com limite de 250 caractéres) para pedir mais fiscalização sobre a pesca profissionale não só sobre nós.Tenham consciência a preencher os dados.
Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou EntrePeço a todos que tenham muita atenção a responder as perguntas... As perguntas não são feitas a toa, e existem algumas que servem para futuras restrições. Sejam inteligentes a responder e está na hora de sermos unidos e de carregarmos no quadro para falar abertamente ( embora com limite de 250 caractéres) para pedir mais fiscalização sobre a pesca profissionale não só sobre nós.Tenham consciência a preencher os dados.foi aquilo que fiz fiscalizar os profissionais que aqui por aveiro so falta colocar as redes na areia.
Eu vejo o inquérito como um doce que se dá a crianças a espera que elas o mordam...Algumas das perguntas que já foram numeradas são elaboradas com um intuito: Conseguir reunir respostas suficientes para terem uma base que quando nos restringirem mais possam dizer: " até os próprios pescadores lúdicos assumiram através de inquéritos que era necessário alterações, que concordam com blá blá blá..." Daí vos pedir juízo e muita atenção.Este é um caso em que todos estão em causa, em que respostas escritas sem pensar podem ser o que eles precisam para nos prejudicar ainda mais.A quesstão do robalo é Mundial, sendo que em alguns países já foram diminuídas as quantidades. É isso que eles querem...Ao respondermos que apanhamos X robalos e X kg. de peixe por ano, basta se multiplicar por 200.000 ou 300.000 mil pescadores e reúnem dados suficientes para avançarem. Por isso mesmo tive que dizer a minha verdade, raramente apanho um .Bem, uma defesa obvia é protegermos a nossa classe com as respostas e pedirmos igualdade com as regras e fiscalização que é feita aos profissionais. Com isso vamos nos proteger, pois a pesca profissional goza de outros lobbies, e tudo fará para não perder direitos, ou seja, em caso de terem as mesmas regras que nós, não vão querer alterações nenhumas.E por triste que seja como não temos forma de defesa ordenada e bem elaborada, dificilmente podemos exigir alterações sem que elas se tornem no reverso da medalha para nós.Também eu gostava de ver medidas mínimas aumentadas e uma fiscalização eficiente e regular, mas se essas premissas forem só para ser aplicadas sobre a nossa classe, mais vale estar calado...Só faria sentido numa sociedade gerida de uma forma que não esta. Por isso pensem bem antes de responderem, pois temo que seja mais perigo para nós...
esqueceram-se de colocar a opção "GRADE" Assim todos apanham no minimo uma média de até 2kg por jornada
Respondi agora e sinceramente parece-me um inquérito de quem nos quer tramar. Se ao menos as regras implementadas forem para todos e a fiscalização começar a ser mais efectiva menos mal.Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entreesqueceram-se de colocar a opção "GRADE" Assim todos apanham no minimo uma média de até 2kg por jornada De facto, era bom era! Será que eles têm noção que o pessoal pesca umas valentes grades?!!
Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou EntreRespondi agora e sinceramente parece-me um inquérito de quem nos quer tramar. Se ao menos as regras implementadas forem para todos e a fiscalização começar a ser mais efectiva menos mal.Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entreesqueceram-se de colocar a opção "GRADE" Assim todos apanham no minimo uma média de até 2kg por jornada De facto, era bom era! Será que eles têm noção que o pessoal pesca umas valentes grades?!!Ainda não vi/respondi ao inquérito mas caso não se concorde com nenhumas das opções somos obrigados a responder?
Após ter lido aqui bastantes comentários (não todos pois já leva umas páginas de tópico) devo dizer que quer resulte em algo ou não todos nós devemos responder ao questionário, pois demonstra desde cedo o interesse e importância que damos à actividade e que somos poucos mas estamos cá!NelsonP como possibilidade, a questão relacionada com quanto gastamos em material de pesca é puramente económica e parece-me de grande importância, quanto mais gastarmos no global mais importantes somos para a economia de país, e logo mais atenção nos dão, com medo que os € comecem a entrar em menor volume nos cofres, afinal de contas quanta a % de € anual que é gasta na pesca não vem do pescador profissional (afinal é uma boa pergunta visto os ignorantes que regem as leis pensarem que pesca é tudo o mesmo).A outra coisa que me deixou um pouco renitente, é o facto de ter lido que as leis para nós e profissionais podem\devem ser igual desde que sejam os 2 fiscalizados, desculpem mas isto é impensável!O impacto do total dos pescadores lúdicos (a maioria são verdadeiramente lúdicos) na fauna marinha é tão pequena que quase nem conta para a estatística e se nem houvesse leis para os lúdicos que regulamentasse a dimensão do peixe e fosse permitido a nós lúdicos pescar em todo e qualquer lugar não mudava em nada este impacto. Com isto não quero dizer que deva deixar de haver medidas de peixe, defendo que deve haver sim e até mais rígidas e maiores como forma de cultivar moral e conscientemente todos os que gostam da natureza em geral e por consequência a pesca, mas nunca regras iguais, nós lúdicos podemos apanhar 10kg de peixe por mês que nunca seria igual, o estado em que deixam os fundos, as artes que utilizam, ...tudo!Devemos defender sim é uma fiscalização REAL, presente e devo até dizer "existente" na pesca comercial\profissional e na lúdica, pois o que temos é uma brincadeira entre PM e pescadores profissionais que vivem e convivem no mesmo espaço anos a fio, não vou comentar sequer pois todos sabem que se fecham os olhos, e tudo fica em avisos de para a próxima multo e muito raras são as vezes em que multas pesadas e perdas de barcos são aplicadas comparando com a quantidade de irregularidades diárias que assistimos, tem de deixar de haver desculpas e passar a haver mão forte, pois no mar quando acabar a natureza encarrega-se de dizer que foi de vez.Pergunto-me também para quando acaba a perca profissional nos estuários (de vez), agora dizem-me vocês pois mas há tradições....e alem disso acaba para o profissional e não para a lúdico porquê?Não para o lúdico pois é na pratica incompreensível porque deve alguém com 3 canas que apanha 1kg de peixe por dia com sorte, que não estraga o fundo do mar deixar de pescar seja onde for...penso que a explicação num parágrafo acima explica o meu ponto de vista. Ora bem...tradições...ou "ideias\coisas" criadas ou permitidas com base na realidade existente em determinada altura ano ou século, como por exemplo o modelo económico mundial foi criado com base nos recursos da terra serem infinitos está a vista que vai mudar, sendo mais dramático, matar uma virgem agrada aos deuses, e desenganem-se pois em muitas culturas isto era considerado um facto, pois é a ciência evoluiu e as tradições têm de deixar de ser o que eram assim como as leis e as idéias, e os que vivem de rapar os fundos aos estuários e meter aparelhos aos montes e ás escondidas 365 dias por ano têm de compreender assim como os sapateiros ou outras profissões que tanto admiro que os tempos mudam, assim como a natureza e o mundo, mas vamos tentar que seja para melhor para bem do nosso hobby assim como para bem do planeta.É apenas um ponto de vista não sou dono nem senhor da razão...como disse é apenas mais um ponto de vista. Mas feliz por responder a um questionário, lembraram-se de nós...façam o favor de responder inteligentemente e dizer-lhes: nós importamo-nos!
NelsonP como possibilidade, a questão relacionada com quanto gastamos em material de pesca é puramente económica e parece-me de grande importância, quanto mais gastarmos no global mais importantes somos para a economia de país, e logo mais atenção nos dão, com medo que os € comecem a entrar em menor volume nos cofres, afinal de contas quanta a % de € anual que é gasta na pesca não vem do pescador profissional (afinal é uma boa pergunta visto os ignorantes que regem as leis pensarem que pesca é tudo o mesmo).
Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou EntreNelsonP como possibilidade, a questão relacionada com quanto gastamos em material de pesca é puramente económica e parece-me de grande importância, quanto mais gastarmos no global mais importantes somos para a economia de país, e logo mais atenção nos dão, com medo que os € comecem a entrar em menor volume nos cofres, afinal de contas quanta a % de € anual que é gasta na pesca não vem do pescador profissional (afinal é uma boa pergunta visto os ignorantes que regem as leis pensarem que pesca é tudo o mesmo).Sim João, faz sentido e concordo com o teu ponto de vista mas será esse o ponto de vista deles ?!
Não sei nem nenhum de nós "de fora" pode saber o real ponto de vista ou até se há ponto de vista ou isto é apenas para dizer que foi feito um inquérito, agora que devemos sempre responder e utilizar as hipóteses que nos dão para mostrar que estamos presentes e que nos importamos isso devemos sempre, e exigir mais! Sem nunca esquecer que os direitos vêem com deveres, temos o dever de cumprir para depois exigir, se não cumprimos não estamos no direito de exigir, e não esquecer nunca que o facto (ou fato no novo acordo) de outros não cumprirem ou serem apadinhados não é nunca motivo para deixar de cumprir pois nessa altura deixamos também de poder exigir, independentemente de mudar alguma coisa desta forma temos sempre o direito de exigir, até é uma obrigação moral pelo que tantas vezes sabemos ser feito a este planeta!
Boas,O melhor mesmo é dizer que não gostamos de pesca, porque sabem bem que os senhores do governo não nos gostam de ver felizes. Se houver muita gente a gostar qualquer dia o preço da licença é mais caro que o da caça submarina. Fazem tudo para nos sacar mais umas massas.Cump.
O impacto do total dos pescadores lúdicos (a maioria são verdadeiramente lúdicos) na fauna marinha é tão pequena que quase nem conta para a estatística e se nem houvesse leis para os lúdicos que regulamentasse a dimensão do peixe e fosse permitido a nós lúdicos pescar em todo e qualquer lugar não mudava em nada este impacto.
Citação de: joaomiguelc.rocha em 20:46 Quarta, 17 de Junho de 2015O impacto do total dos pescadores lúdicos (a maioria são verdadeiramente lúdicos) na fauna marinha é tão pequena que quase nem conta para a estatística e se nem houvesse leis para os lúdicos que regulamentasse a dimensão do peixe e fosse permitido a nós lúdicos pescar em todo e qualquer lugar não mudava em nada este impacto.João, gostei de ler e concordo com muitos pontos... agora neste ponte particular, não sei não. É verdade que um barco de arrasto (ou outro tipo qualquer) pode arrasar com muito mais peixe que a totalidade dos lúdicos. Ainda assim 300.000 lúdicos não é, na minha opinião, uma gota no oceano.
amigalhices", com os "subornos", com o fechar os olhos a certas situações, e façam uma fiscalização como deve de ser feita, com pés e cabeça, isto por "miúdos" quer dizer, levantem o CÚ da cadeira e criem leis que se possam cumprir no terreno, não apenas para cumprir no calendário politico, (isto serve mesmo para tudo e não só para a pesca) ou porque o calendário europeu ou mundial assim o exige.
Boas,Eu penso que o lúdico tem impacto e não é assim tão pouco.É verdade que a grande maioria dos lúdicos não tem impacto significativo, é muita grade, mas também é verdade que uma outra parte dos lúdicos têm bastante impacto.
Concluindo... acho que nós, tendemos a falar de mais... contra nós.Possivelmente estou enganado, mas fica para discussão.
Beto eu conheço PM´S, acredito que seja complicado e que são poucos e tal... Mas não é mentira e é isso que critico, ue passam todos os dias ao lado dos aparelhos e redes ilegais e que nem os vês a dirigirem se a eles...
Ainda bem que o Sr. Ernesto Lima inseriu os links pois parte das idéias erradas em relação ao nosso impacto são mitos fundados por idéias pré-concebidas, ou apenas baseadas nos pesqueiros que frequentamos.
João um errado maior não faz um errado mais pequeno estar certo.....Concordo convosco quando dizem que a pesca comercial tem demasiado impacto nos pesqueiros.... mas existem tb muitos erros da parte dos pescadores lúdicos.... coisas enervantes e pouco civilizadas..... como seja o lixo.... mas como eu expliquei nos posts anteriores .... na minha terra sinto na pele os problemas causados pelos pescadores lúdicos. Mas por exemplo quando vou para aveiro sinto na pele os problemas causados pela pesca comercial.....
Acresce ainda que quem entender útil a sua resposta pode responder ao inquérito mais do que uma vez
Autor
Tópico: INQUERITO DGRM (Lida 11205 vezes)
Tópicos Recentes
