Cana R18 Surfcasting TUBERTINI

[ze carlos]

Devo então estar escrever outra língua.
O exemplo do longcasting foi apenas para se entender que é possível obviamente. Eu sempre estive a falar de lançar uma cana, otg, linhas finas etc. Basta se ir ler. Acho é que nunca fizeram lançamentos num campo aberto com contagens, senão entendiam melhor o quanto é possível.

Isso creio que todos entenderam sim, mas se não é para apanhar peixe não faz sentido para a maioria aqui lançar 300m.
Certo Nelson?

Posso fazer como alguns craques das douradas grandes aqui do país vizinho Os caiaques ou as pranchas levam a chumbada com iscadas bem volumosas lá para bem longe e depois nós só vimos a picada e a recuperação  Toda a gente sabe. Tambem já se falou por aqui....

Boas

Nelson

se for qualquer coisa deste género, vou-me dedicar á pesca das Douradas

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

[Ricardo Nunes]

Será que às tantas a Fuji não optou ainda por fazer LR com outro componente inferior derivado do preço? Os LR já de si são dos modelos mais caros que eles têm (dentro da mesma composição). Já a apls tem os LR em zirconia. Posto isto, sendo a cana do valor que é, deveria usar tudo da mais alta qualidade, inclusive ter os componentes adequados aquilo que se pretende de uma cana daquelas. Se é para competição de lançamentos seria LR, se é para pescar devia haver ambas as versões. Se é preciso uma coisa daquelas para apanhar peixe? Não.

[fsilva09]

Com vento pelas costas ainda vai mais longe, mas muito mais.

[João Glória]

A fuji ainda não tem RV-H de anel pequeno e de baixo perfil. Talvez em 2020 a fuji traga alguma inovação nestes passadores topo de gama. Só não é pior porque o RV-H é sempre invertido.

João, não tem e nem terá. O RV é aquilo, se fosse diferente deixaria de ser RV.
Acho que quer dizer que você gostaria que existisse um passador low Rider com anel torzite, certo?
A questão do RV ser invertido, sim, ele foi criado para ser usado desta forma.
Quanto ao tamanho do RV, creio eu que a fuji gastou ali um bom tempo de estudos para definir seu tamanho.

Sem dúvida. Passador lr titanio com aneis torzite seria top

Nao digo que nao, mas na R18 podia ser ligeiramente mais apertado o furo.

E para mim os fabricantes de canas deveriam comecar todos a inverter os KW.

Nao faz sentido na minha opinião.

O que a fuji recomenda sobre a montagem do KW?
Ela estuda, cria, testa e nos diz como usar corretamente. Se há "alguém" usando diferente aí é outra história.
Esqueci, o low Rider também começa invertido.

A fuji nao faz recomendações de montagens dos seu componentes em canas. No catálogo pode-se ver que a fuji separa os elementos por materiais e tipos de pesca. Cabe ás marcas que desenvolvem as canas a seleção dos passadores em função do tipo de cana que pretendem desenvolver.
Sim correto os LR são invertidos.

[João Glória]

Devo então estar escrever outra língua.
O exemplo do longcasting foi apenas para se entender que é possível obviamente. Eu sempre estive a falar de lançar uma cana, otg, linhas finas etc. Basta se ir ler. Acho é que nunca fizeram lançamentos num campo aberto com contagens, senão entendiam melhor o quanto é possível.

Isso creio que todos entenderam sim, mas se não é para apanhar peixe não faz sentido para a maioria aqui lançar 300m.
Certo Nelson?

Posso fazer como alguns craques das douradas grandes aqui do país vizinho Os caiaques ou as pranchas levam a chumbada com iscadas bem volumosas lá para bem longe e depois nós só vimos a picada e a recuperação  Toda a gente sabe. Tambem já se falou por aqui....

Boas

Nelson

se for qualquer coisa deste género, vou-me dedicar á pesca das Douradas

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

Epá eu quero é a peixaxxxx que tá no video

Assim ta bem até com roupa de sair a noite se pesca

[João Glória]

Será que às tantas a Fuji não optou ainda por fazer LR com outro componente inferior derivado do preço? Os LR já de si são dos modelos mais caros que eles têm (dentro da mesma composição). Já a apls tem os LR em zirconia. Posto isto, sendo a cana do valor que é, deveria usar tudo da mais alta qualidade, inclusive ter os componentes adequados aquilo que se pretende de uma cana daquelas. Se é para competição de lançamentos seria LR, se é para pescar devia haver ambas as versões. Se é preciso uma coisa daquelas para apanhar peixe? Não.

Pois isso é segredo de engenharia de cada marca

Para mim a Fuji poderia nos próximos anos tentar lançar um LR em titânio mas com anéis torzite. Seria o pinaculo de gama alta.

Mas ainda assim LR titanio com aneis alconite são do melhor que há neste momento para mim.

A tubertini na minha opinião optou por colocar os RV-H por serem para além do novidade , serem neste momento os passadores mais caros da Fuji. Se custa 1000€ tem que se justificar o preço.
Não necessariamente a melhor escolha. Trocava aquele RV-H por um LR na hora.

Alias cada vez mais vejo malta e bem a comprar canas boas a nivel de carbono, porta carretos etc etc, e na hora que as compram as deixam na loja para trocar ou inverter passadores.

[Renato Maquarte]

Mas ainda assim LR titanio com aneis alconite são do melhor que há neste momento para mim.

Sempre achei que todo low Rider titânio fosse com SIC, que é superior ao alconite

[Renato Maquarte]

A fuji nao faz recomendações de montagens dos seu componentes em canas.

Então, daiwa, Shimano, Yuki quem escolhe como vai realizar a montagem?

[João Glória]

Mas ainda assim LR titanio com aneis alconite são do melhor que há neste momento para mim.

Sempre achei que todo low Rider titânio fosse com SIC, que é superior ao alconite

E tem razão peço desulpa foi lapso

Bem entre o SIC e Alconite a diferença é a espessura e peso do anel.

Teoricamente SIC usa-se mais para pescas onde seja exercida uma força sobre o passador maior ( pesca embarcada, LRF, boia ou pião em falesias etc etc)

A nivel de material o SIC e Alconite são quimicamente iguais "teoricamente"

Por isso digo que ainda aguardo uma passador LR em titanio com anel torzite para surfcasting.

OBS.
Abaixo as imagens dos passadores mais usados nas nossas canas.

O que comento para o R18 é valido para tantas outras canas do mercado com KW.
Existe uma gama HR-V e KW "low rider" os LRV e LKW. Pena é terem o diametro maximo de 16mm que é pouco para o primeiro passador.

Ainda assim....

[João Glória]

A fuji nao faz recomendações de montagens dos seu componentes em canas.

Então, daiwa, Shimano, Yuki quem escolhe como vai realizar a montagem?

Os engenheiros de cada marca.

A Shimano por exemplo desenvolve a cana e escolhe os componentes que equipam essa cana.

A fuji é um fabricante e desenvolvedor de componentes para canas apenas.

A fuji nao faz canas.

[Renato Maquarte]

A fuji nao faz recomendações de montagens dos seu componentes em canas.

Então, daiwa, Shimano, Yuki quem escolhe como vai realizar a montagem?

Os engenheiros de cada marca.

A Shimano por exemplo desenvolve a cana e escolhe os componentes que equipam essa cana.

A fuji é um fabricante e desenvolvedor de componentes para canas apenas.

A fuji nao faz canas.

Mas a forma que os passadores são montados na cana, quem determina?
Daiwa, Shimano, ou fuji?

[João Glória]

A fuji nao faz recomendações de montagens dos seu componentes em canas.

Então, daiwa, Shimano, Yuki quem escolhe como vai realizar a montagem?

Os engenheiros de cada marca.

A Shimano por exemplo desenvolve a cana e escolhe os componentes que equipam essa cana.

A fuji é um fabricante e desenvolvedor de componentes para canas apenas.

A fuji nao faz canas.

Mas a forma que os passadores são montados na cana, quem determina?
Daiwa, Shimano, ou fuji?

Quem determina isso são as marcas das canas, seja a daiwa a shimano a vercelli, tubertini  enfim todas ou quase todas.

A fuji apenas faz a engenharia e fabricação dos componentes.

Claro que as marcas estão em contacto permanente com a fuji para melhorar os seu productos.

[duas]

E para mim os fabricantes de canas deveriam comecar todos a inverter os KW.

Isso é um bocado tolo. Se inverteres os passadores K eles deixam de ser "Tangle free". Este conceito para funcionar os passadores têm que estar inclinados para a frente (70º). Vê este vídeo:

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

Mesmo com esta tecnologia toda, por experiência própria, se pescares com linhas muito finas, abaixo de 0.18, com vento de frente aquilo vai partir quase sempre, com qualquer tipo de passador. Nunca experimentei com passadores RV mas acredito que seja igual.

Na minha humilde opinião andas a ver muitos "NRs". Devias ir mais à pesca e tirar as tuas próprias conclusões.

[Renato Maquarte]

A fuji nao faz recomendações de montagens dos seu componentes em canas.

Então, daiwa, Shimano, Yuki quem escolhe como vai realizar a montagem?

Os engenheiros de cada marca.

A Shimano por exemplo desenvolve a cana e escolhe os componentes que equipam essa cana.

A fuji é um fabricante e desenvolvedor de componentes para canas apenas.

A fuji nao faz canas.

Mas a forma que os passadores são montados na cana, quem determina?
Daiwa, Shimano, ou fuji?

Quem determina isso são as marcas das canas, seja a daiwa a shimano a vercelli, tubertini  enfim todas ou quase todas.

A fuji apenas faz a engenharia e fabricação dos componentes.

Claro que as marcas estão em contacto permanente com a fuji para melhorar os seu productos.

Acredito fielmente que quem determina a posição dos passadores ao longo de uma cana é a fuji.
O tamanho de ambos e as distancias entre cada um, sim, são as marcas quem definem em função dos seus blancks.
Então, quem somos nós, meros usuários, para questionar as grandes marcas de como foram montadas as canas?
Se ha marca fazendo diferente, ora, tem algo errado!

[João Glória]

E para mim os fabricantes de canas deveriam comecar todos a inverter os KW.

Na minha humilde opinião andas a ver muitos "NRs". Devias ir mais à pesca e tirar as tuas próprias conclusões.

Um quase insulto meu caro.

Cada um com com a sua opinião. E digo-lhe já quem pesca em competição ou mesmo em pesca ludica tem a mesma opinião sobre os KW.

Não vou mais debater o assunto. Já dei a minha opinião e eu posso estar completamente errado mas é o que eu acredito.