Pesca ao fundo - Chumbada fixa/estralho de correr

[Claudio Nobre]

No seguimento do topico sobre as vantagens e desvantagens da chumbada fixa em detrimento da chumbada a correr, resolvi partilhar convosco aquilo que ja fez dois anos adoptei como a minha forma de pescar e desenvolvi um pouco mais as ideias do Senhor Victor...

Partindo do principio que queremos apresentar ao peixe uma iscada o mais natural possivel, o estralho vai ser sempre o mais comprido possivel, e o mais fino possivel, ora ao usar um estralho fino na comum montagem com a chumbada a correr, repara-se que aquilo enleia á aste da chumbada...    Será mesmo uma montagem de correr ou ficará apartir deste momento uma montagem fixa e enleada?!
Vamos resolver o problema:
Ao invez de meter a chumbada a correr, vamos sim meter o estralho a correr...

Montagem para fundo de areia:

Shockleader multi:
[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Neste caso o nó de travamento é o nó da argola dupla (ponto 1)

Shockleader mono ou conica:
[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Neste caso o nó de travamento é o nó de união de linhas (ponto 1)

Montagem para fundo de pedra:
[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Tambem neste caso o nó de travamento é tambem o nó de união de linhas (ponto 1)
no ponto 2 temos um destorcedor simples este de 35kg e um batente de borracha (opcional)

O estralho corre sempre entre o ponto 1 e o ponto 2 em todos os exemplos, para a chumbada faço sempre argola dupla, em multi o destorcedor corre na argola, em mono o destorcedor corre por cima da mesma...

Agora quero opiniões, criticas, dicas e etc...
ate breve

[Claudio Nobre]

Peço desculpa pela falha nas imagens, peço tambem ajuda á moderação para editar ou me deixar editar as mesmas...
Obrigado

[Zé Maria]

Corrigido!

[Claudio Nobre]

Obrigado Zé Maria...
 

[Nelson Peres]

 Eu uso tambem essa montagem se bem que nunca deixo 50cm a correr. A diferença é que em vez de nós uso stoppers e uso mono na montagem. Na minha opinião, essa montagem está longe de ter o efeito da chumbada de correr mas como não sou um conhecedor nato da área aguardarei por outras opiniões para tirar a minha ultima ilação. Belo assunto para debate companheiro. 

[Andrezio]

Há algum problema em não colocar travão, ou seja,o estralho corre o que conseguir?

[Zé Maria]

Acho que corres o risco de ao lançar ficar com o estralho a meio caminho.
O que puxa a linha é a chumbada, o isco só oferece  resistência.

[Mário Leão]

Em Itália utilizam a MINITRAVE, meio termo entre a urfe e o método acima descrito.
Podem ver aqui Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

[jorge borralho]

Bem prefiro  o Urfe logo imcorporado da menos enredos (enleios)

[Claudio Nobre]

Nelson, quando deixas 50cm ou ate mais e tendo em conta que a montagem é apresentada ao peixe numa posição orizontal, e não vertical como é descrito na imagem, o peixe quando puxa pelo isco só mexe o destorcedor entre os dois pontos (1 e 2),  não levantando a chumbada do fundo. Tambem ajuda o facto de ter-mos alguma corrente lateral o que ajuda a posicionar o isco ao lado da chumbada, funcionando melhor...

Andrezinho é isso mesmo que o Zé maria diz, sem stoper ou nó de travamento quando lanças o estralho fica quase colado á ponteira, ou seja, só lanças a chumbada...

Jorge borralho, eu nunca enrrolei um estralho sem testar a montagem, mas esta que ja testei posso garantir que dá poucos enrredos, muito poucos mesmo, inclusive menos que a urfe em caso de o mar estar a tapar a chumbada com areia, já que permite ao estralho correr mais livremente e mais a cima da mesma, á parte disso uma urfe é uma montagem fixa e o objectivo desta é libertar a iscada para um comportamento mais natural e o peixe não sentir a chumbada quando investe á experiencia...

Grato pelos comentarios

[Claudio Nobre]

Em Itália utilizam a MINITRAVE, meio termo entre a urfe e o método acima descrito.

È de facto parecido, os principios são quase os mesmos, mas pareceu-me que eles deixam sempre o estralho correr menos entre stopers uns 10cm, ou estou enganado?!
A minha logica é que quanto mais espaço entre travões (sem entrar em exageros) , menos hipotese ha que o peixe sinta a chumbada quando investe cautelosamente...
Boa partilha, Obrigado

[Canudo]

Boas,
Muito bom companheiro,tambem uso umas parecidas mas com os stopers,com bom sucesso nas douradas,sao esquesitas como o raio esses peixes,nao podem sentir nada que nao engolem a isca
Obrigado pela partilha
Canudo

[FilipePC]

Muito bom Cláudio. Ajuda de certeza algumas pessoas.

[Nelson Peres]

Nelson, quando deixas 50cm ou ate mais e tendo em conta que a montagem é apresentada ao peixe numa posição orizontal, e não vertical como é descrito na imagem, o peixe quando puxa pelo isco só mexe o destorcedor entre os dois pontos (1 e 2),  não levantando a chumbada do fundo. Tambem ajuda o facto de ter-mos alguma corrente lateral o que ajuda a posicionar o isco ao lado da chumbada, funcionando melhor...

Grato pelos comentarios

Admito o sucesso dessa montagem porque também a uso, como disse, se bem que em moldes ligeiramente diferentes. Mas nunca a utilizei com alternativa ou substituição da chumbada de correr porque não a vejo, sinceramente com as mesmas vantagens. Para correr, entendo que a chumbada de correr tirar mais proveito da ideia do que o estralho a correr 50 cm. Mas as opiniões respeitam-se 

[purplerain]

Há algum problema em não colocar travão, ou seja,o estralho corre o que conseguir?

Isso que estás a falar é uma outra técnica de pesca e que na tua zona até é capaz de ser efectiva, tendo para isso que escolher bem o pesqueiro e não ter muita corrente. Penso não estar errado mas nos molhes no Algarve há quem a use com muito sucesso na pesca de costa com isco vivo, principalmente cavala. O teleférico, consiste em lançar apenas a madre com a chumbada e depois com um acessório que pode até ser um simples clip colocar o estralho na madre com o anzol iscado com um carapau, uma cavala, etc, e deixá-lo vivo a atrair o predador.