A Escolha de Uma Cana de Pesca
Boas... Vou começar a escrever este Artigo propositadamente para o Pesqueiro. Muitos já saberão o que aqui escrevo, outros até sabem mais do que eu, mas muitos não e é a pensar neles que o faço...
Este artigo vai incidir nas nossas "meninas", mais concretamente na escolha de uma cana de pesca e poderá ser um "sticky" de futuro, que penso que será útil, e claro poderá ser complementado pelos demais, que é para isso que o nosso pesqueiro serve. Não vou referir marcas, nem modelos porque esse não é o objectivo.
É importante compreender também que existem marcas com várias filosofias... Umas que apostam em canas com carbonos de menos qualidade, apostando em paredes de carbono maiores, dando uma maior sensação de potência, mas que trás custos em termos de peso das canas, outras que procuram uma maior qualidade do seu carbono tendo canas magníficas mas claro mais caras, mas que nos dão maior prazer na pesca... E claro compreender e este meu post vem neste sentido também, que não podem comparar maçãs com pêras, pedindo comparações entre boas canas que custam X com canas que custam Y ( em alguns casos claro ).
Quando falamos em canas de pesca, podemos falar de várias situações, nomeadamente as suas características, também podemos adequá-la aos gostos de um pescador, e claro há canas que se adequam mais a certas situações que outras. Todas estas particularidades devem ser tidas em conta na escolha de uma cana de pesca, e outras, como o preço, para que façamos uma boa escolha e consigamos tirar o máximo partido da escolha que fizémos.
Vou começar por referir o Pescador...
O PescadorAqui vou incluir o pescador , e podem perguntar o porquê... É simples. Quando referimos canas numa opinião, essencialmente para mim a questão divide-se em 3 questões. Existem canas no mercado efectivamente BOAS e existem más. Depois podemos também referir que existem canas muito boas para o preço e claro canas que para o preço que custam já não são tão boas ( essencialmente para a carteira do pescador, pois existem alternativas melhores ). E claro depois temos ainda que ter em conta que o pescador A, não é o pescador B, e temos de ter em conta os gostos, características físicas do mesmo ( altura, peso, idade ) do mesmo, pois há canas boas, efectivamente que não se adequam a certo tipo de pescadores, também pelo seu tipo de pesca, ou experiência, até pelo estilo de lançamento, se carrega bem a cana ou não, e claro as características da cana ( acção, tipo de ponteira etc ), se se adequam ou não a determinado estilo de pescador.
A Vara
Quanto À vara, na escolha temos de ter em conta vários aspectos importantes quanto a mim... O tipo de materiais empregues, o peso, o comprimento, a acção...
Quanto a mim, uma cana quanto mais fina e leve melhor, isto vai ter um impacto claro no preço da cana, uma vez que quando mais leve, melhor tem que ser o carbono, logo mais caro. O comprimento também é importante, e isso já vai depender dos gostos de cada um. A Acção também vai depender do tipo de pesca que vão fazer. Eu por norma gosto de uma cana 100-250g, que me dá uma boa amplitude de pescas.
Ora, as varas na generalidade dos casos podem ser:
- Carbono
- Fibra de Vidro
- Outras
Aqui podemos fazer várias relações... Por exemplo a fibra de vidro tem tempo de reação pior que as de carbono, mas também são mais baratas e resistentes a pancadas... Uma coisa importante, a fibra de vidro não conduz electricidade, as de carbono sim, pelo que em trovoada, recolher imediatamente a cana...
Em termos de carbono nas canas de pesca existem 2 tipos. Alta Resistência e Alto Módulo. Quando observamos numa cana "C1" geralmente até "C5", o "C5" será o de maior resistência.
De maneira geral podemos dizer que Carbonos de Alta Resistência são resistentes, mas muito pesados, e menos "nervosos". Os carbonos de Alto-Modulo, são mais leves, mais nervosos, e quanto mais resistentes mais caros são, como é lógico.
Se a necessidade for uma pesca de Surfcasting, é claro que quanto maior for a percentagem de carbono melhor... Se por outro lado for para pescar na pedra, pode ser uma cana com misturas maiores entre Carbono e Fibra de Vidro, que por norma aguentam maiores maus tratos, e claro a carteira agradece.
O Carbono de Alto Módulo tem maior dureza, menos alongamento, é menos resistente a pancadas, não dobra tão facilmente, o que permite ter menos camadas de carbono, logo menos peso, e menor diâmetro nas canas. Por outro lado, carbonos de baixo módulo alongam mais, são mais macios, e claro são canas que lançam melhor para quem tem menos técnica, mas que necessitam de mais camadas de carbono.
Na sua montagem, vão-se sobrepondo camadas de Fibra de Carbono, segundo o que se procura para cada tipo de cana, se se quer uma cana mais sensivel, ou uma cana mais lançadora, ou mais leve também etc Para se procurar uma cana que seja boa em tudo, claro o que não é fácil, aí ela vai ter uma grande variedade de carbonos, e não vai ser barata, pois para ser ligeira, poderosa, etc, vai ter de sair claramente cara.
As Ponteiras
Aqui entram termos como "hibrida", "tubular" , ou acção de ponteira, parabólica, semi-parabólica, etc...
Ora primeiro os dois tipos de ponteiras que as nossas canas de surfcasting possuem
- Ponteiras Hibridas e Enxertadas
As ponteiras hibridas são ponteiras de fábrica mais sensíveis, onde não se nota o elemento de ligação evidente, onde apenas se nota que o arco da mesma não acompanha o arco do blank. Uma ponteira enxertada, é uma ponteira que é colocada no 3º elemento normalmente cortado, e é-lhe colocada uma ponteira ou em carbono maciço, ou em fibra de vidro. São canas que se consegue maiores distâncias com menos esforço, e são mais sensíveis que as tubulares, e por norma dão menos cabo das costas lol
- Ponteira Tubular
As ponteiras tubulares, são inteiras ou seja, são feitas "parte" do 3º elemento. São mais fortes, mas menos sensíveis que as hibridas. São canas que portanto por norma aguentam mais chumbo e têm acções maiores.
Aqui vai depender, eu por norma quando refiro hibrida, refiro-me a canas enxertadas... apesar de que uma hibrida, comporta-se mais como uma "enxertada" do que como uma tubular.
Em termos de acção podemos dividir aqui as canas em Parabólicas, Semi-Parabólicas, Acção de Ponteira e Repartição.
- Canas Parabólicas
Por norma são canas que se dobram muito, dão-nos menos cabo do corpo, são mais fáceis de carregar, mas são o que normalmente referimos como "bamba"... dobram tanto que chega a um ponto que é dificil conseguir melhores distâncias. Dão gozo quando retiramos um peixe, mas são muito limitadas.
- Canas Semi-Parabólicas
A grande vantagem aqui , para mim , é que são canas que permitem a pescadores menos dotados de técnica conseguirem boas distâncias sem se cansarem muito... Permitem boa detecção de picadas, não necessitam de tanta técnica e rapidez a lançar, e permitem ainda pescar a boas distâncias. Não são canas que eu aprecie particularmente ( Parabólicas e Semi-Parabólicas ), mas admito que para muita gente sejam do agrado...
- Canas com Acção de Ponteira
Estas são as canas que mais aprecio... São canas potentes, rápidas, mas que exigem maior técnica de lançamento, para se conseguirem boas distâncias... Tendem a aparecer sob forma de canas hibridas.
Porta-Carretos
Hoje em dia as canas vêm com variados tipos de porta-carretos... Tubulares ou Rosca,e de Cremalheira, e existem em vários materiais como alumínio, grafite, nylon, compostos ( aluminio+carbono) etc
- Tubulares
Aqui os tubulares de aluminio, embora também se vejam em canas de surfcasting, para mim são mais adequados ao Big Game ou Jigging por exemplo. Os mais comuns ( dos bons ) são os em grafite pelo peso, e até robustez no caso da Fuji. Os "sem marca" normalmente em Nylon tendem a separar a parte metálica da rosca, ou a não apertar correctamente, e são os mais comuns em canas baratas...
- Cremalheira
Estes por norma , são feitos em Inox, ou Titanio ( caso dos Fuji Titanium ), e têm desvantagens que já foram referidas aqui no pesqueiro. Para mim a maior vantagem é a estética, e a rapidez da montagem se é que conta, a desvantagem é que abanam , e por vezes estalam o verniz.
Também têm diferenças na rigidez das canas, mas não tenho dados concretos para o afirmar... e para aprofundar este tema...
- Distância
Quanto à distância a que o mesmo está colocado, por norma são 70/75cm ao pé da cana, mas a distância ideal vai depender do tamanho de braços do pescador, e à qual está mais confortável... A única solução na maior parte dos casos, é tirar o enrolamento, descolar o mesmo, e voltar a fazer o inverso no caso de se querer mudar de sitio... Por vezes 2, 3, 4, 5 cm fazem toda a diferença na altura de lançar...
Passadores
Esta é uma questão importante, em vários sentidos, tipo de passadores, tipo de anilhas, material dos mesmos, distâncias a que se encontram...
Quanto a mim a escolha deve sempre passar por passadores de marca, como ALPS, Fuji, Saschen, etc... Pois ao longo do tempo, vão sempre pagar-se a eles próprios pois duram muito mais, se claro forem também bem colocados...
- A Qualidade de um Passador
Aqui podemos essencialmente ter passadores com anilhas Alconite e SIC. O problema dos Fuji, é que em anilha sic têm preços proibitivos para a maior parte de nós. As Sic são por norma mais resistentes, duráveis, e mais duras. Mas a qualidade de um passador não se vê só pela anilha que tem , e sim pela armação também... Aqui vou falar dos Fuji que são os que conheço melhor, que podem ser Titanium ou Aço Inox.
Aqui o ideal seria todos termos Fuji Titanium... Mais leves, mais resistentes que os em Aço Inox, mas o seu custo perto dos 200€ torna-os quase inacessíveis a muitos de nós...
Nas canas mais baratas, são em Aço, outras ligas, ou até em plástico, têm pouca duração geralmente.
- Tipos de Passadores
Em primeiro lugar nas minhas canas tento que a ponteira seja sempre Fuji SIC, não fica assim tão mais caro colocar uma ponteira destas. Depois não gosto que seja de diâmetros muito pequenos, por vários factores, até por naqueles dias em que está limo do tipo "tabaco"... Quanto à velha questão MN vs KW vs LR acho que isto tem a ver essencialmente com os gostos de cada um e tipo de pescas... Se calhar RockFishing MN sim... Na praia, no areal, se usarem diâmetros muito finos, então talvez os LR sejam a melhor solução... Acho que esta questão vai depender dos gostos essencialmente de cada um e do material que utiliza.
- Distâncias
Para uma boa saida de fio é fundamental a distância ao primeiro passador. Existem vários factores que influenciam a mesma. Esta não deve nem ser muito grande nem muito pequena... Há vários factores que influenciam a disposição dos passadores, como o tipo de acção desejado, e o comprimento da cana. Se esta tiver um 1º e 2º elementos mais rijos, então a distância poderá ser maior, se a cana for de acção parabólica ou semi-parabólica, então deverá estar mais próximo. Canas maiores podem ainda ter os passadores dispostos mais ao longo da cana, canas até os 4.25 podem ter uma maior concentração junto da ponteira.
Quanto a passadores tenham sempre em atenção que podem ser mal aplicados, muito por culpa da resina aplicada em fábrica, por norma os fabricantes gostam de limar a haste dos passadores, se o verniz não for elástico o suficiente e com tratamento UV pequenas fissuras no mesmo e má selagem vão fazer com que o passador mesmo que seja de topo fique oxidado...Aqui a solução é argolar de novo....
ConclusãoÉ importante acima de tudo , que cada pescador tenha as suas "armas", ou seja informação, para poder escolher uma cana de pesca, e claro escolher o que melhor se adequa à sua pesca, à sua fisionomia, à sua tecnica e carteira, e claro o objectivo é que fique contente com aquilo que escolheu.
Tiago Pacheco
