Fio daiwa tournment x8 é o braid

[carlosfishcarlos]

Tenho pescado com este fio nos últimos dois anos e sempre gostei, no entanto como pesco em zonas com pedra e já estava a ficar muito coçado decidi colocar fio novo. Nem pensar em trocar equipa que ganha....
Novo fio comprado, embalagem diferente, ok mudaram a imagem. Mas ao começar a pescar com este novo fio comecei a notar que o mar agarrava muito nele, coisa que não acontecia com o anterior. Gostaria de saber se já aconteceu com algum de vós e se possível que fio me aconselhariam para o substituir.

[Contrabiscarda]

Boas,
Eu adquiri um daiwa braid Grand x8 270m. Não sei se será o mesmo, comprei por estar a bom preço e seria para cana de boia para sargar, mas ainda nem o bobinei. De qualquer forma se for o mesmo fio de que falamos, é bom ter opinião de quem já usou. Para o spinning continuo no kairiki da Shimano de que gosto muito.

[carlosfishcarlos]

Já usei esse fio da shimano, mas sinceramente depois de experimentar o daiwa tournment já não troquei mais. Achei o fio excelente, mas agora esta bobine nova, acho que o fio já não é igual, agarramuito na água.

[RafaelR.]

Boas. Eu andei indeciso entre esse daiwa e o tubertini viral. O que posso dizer é que o viral é mais cedoso.. mais macio e aguenta porrada que doi.

[Afons0]

Já usei esse fio da shimano, mas sinceramente depois de experimentar o daiwa tournment já não troquei mais. Achei o fio excelente, mas agora esta bobine nova, acho que o fio já não é igual, agarramuito na água.

Falas do Evo+ ?

[carlosfishcarlos]

Sim

[carlosfishcarlos]

É este

[Ernesto Lima]

Boa tarde Carlos.

Para Slow Pitch Jigging (0,20) é o que uso e, até ver, não quero outro.

Inicialmente enchi com a bobina antiga e há coisa de 1 mês enchi com a bobine nova, um carreto cuja linha (300m) se partiu a meia distância por roçar no fundo do barco estando a pescar a 130m de profundidade. Para estas pescas, não vale a pena arriscar emendas de linha e por isso substituí por novo enchimento com a bobine nova. já pesquei umas 6 vezes com este novo enchimento e, muito sinceramente, não notei qualquer diferença, sendo até que, em duas das vezes que pesquei, a deriva tinha uma rapidez significativa.

Numa dessas vezes até capturei dois "peixitos", a 94m de profundidade. Um deles foi um Robalo que estabeleceu um recorde: já tinna capturado a 83m, mas a 94 foi novidade.

O outro foi um "Parguito" com 4,095 quilitos. este não foi recorde nenhum

Aqui os deixo:

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

Por tal, sobre a linha, nada a dizer.

Cumprimentos

Ernesto

[carlosfishcarlos]

O meu problema não a resistência da linha, nunca me deixou ficar mal, pelo contrário, já me auxiliou numas azelhices. O problema é que o mar pega muito na linha, o que é um contra no spinning

[Ernesto Lima]

Tudo bem Carlos.

A questão é que, com deriva, a 94 e a 130m de profundidade a água pega bastante na linha. É muita linha dentro de água, mesmo com amostras de 160g, tende a fazer seio que temos de eliminar antes das primeiras animações, assim como tende a afastar-se para fora da vertical com mais rapidez. Sinceramente, não senti diferença entre os fios.

Quando coloquei os peixes foi para dar a ideia de que as amostras estavam a trabalhar bem com deriva, a 94m, quase na vertical e sem seio.

Eventualmente com ondulação, mais à superfície e com amostras mais leves, poderá ter mais influência, e, consequentemente, sentir melhor as diferenças. Aí já não discuto.

Cumprimentos

Ernesto

[carlosfishcarlos]

Ok, eu entendi, o que acho estranho é dai perguntar se aconteceu o mesmo a alguém. É que o fio anterior não era agarrado pela água da maneira absurda que este é.

[Afons0]

Eu não noto diferença para já... e uso 0,20...

[matgaiato]

em zonas de pedra tenho tido bom resultados com multi mesmo o de 4 fios