Pesqueiro
Pesca em Águas Oceânicas => Legislação => Tópico iniciado por: antoniopereira em 09:07 Sexta, 07 de Junho de 2019
-
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
-
Pois, também não consigo.
-
Vamos ver se algum administrador nos dá uma explicação.
-
Qual é o tópico?
Coloca aqui o link.
-
O post ficou esquisito porque não consigo colocar as fotos.
Apanharam mais de 20 peixes em cada aparelho
-
Está esclarecido . Como é que colocas as fotos? Na zona de Paço de Arcos é bom para o peixe porco
-
Foto
-
Se a PM quiser identifica-os. Têm meios para isso. Isto passa-se todos os dias. Eu sou contra a violência , mas é caso para se juntarem uns 10 ou 15 pescadores e começarem há chumbada a esses filhos P@@@.
-
Se as autoridades não fazem nada não pdemos ser nós a tentar resolver uma coisa para a qual não temos possibilidade de resolver. Eu compreendo a desilusão, a frustração, a raiva de ver todos os dias o que as autoridades não querem ver, mas lançar chumbadas e matar um gajo resolve o quê ?!!
Nada !! Sós nos prejudica.
Em relação ao tópico, julgo que este era uma tópico que já tinha muitas páginas debatidas, é estranho ter desaparecido... ??? Ou estarei a fazer confusão com outro tópico ?! ???
-
Eu moro proximo desta realidade,isto existe todos os dias a policia sabe quem é não vale a pena estarmos aqui com divagações infelizmente a realidade é esta e não acontece só no Tejo com os polvos em Paço de Arcos e Oeiras é igual as razões porque não actuam as autoridades :hummm: :hummm: :hummm:
abraço
Manuel Matos
-
Eu já respondi a isso. Não actuam porque sabe bem aos agentes da PM, levarem para casa de. vez em quando alguma coisa para por na arca
-
Mais do mesmo, mas é sempre bom lembrar do problema
-
Eu já respondi a isso. Não actuam porque sabe bem aos agentes da PM, levarem para casa de. vez em quando alguma coisa para por na arca
Já lhe deste foi????????
Se assim foi também é triste
-
Eu já respondi a isso. Não actuam porque sabe bem aos agentes da PM, levarem para casa de. vez em quando alguma coisa para por na arca
Já lhe deste foi????????
Se assim foi também é triste
Não . Não dei, nem nunca dou seja o que for para subornar alguém.Nem o meu serviço se proporciona a isso, mas conheço muita gentinha que o faz e há-de continuar a fazer. Eles quando apanham alguma coisa nunca divulgam o que realmente apanham, ou o pessoal acredita naqueles 500 kgs apreendidos no outro dia . Isso é balela deles. Quando dizem 500 vai para muito mais , e para esses 500 serem apanhados , quantos barcos não foram sair a outro lado. Por isso luis fique assente não dou , nunca dei e também já a gora também não recebo.
Já aqui disse no forum que os comparo á antiga Venatória .Antes de começara a época da caça, já eles tinham as arcas cheias. É mentira? Outra coisa não faço embarcada. Por isso já vez , não posso subornar ninguém, nem ser subornado. OK Um abraço. Aliás tens também o depoimento do canivete. Desculpa mas estiveste mal , na tua abordagem ao tema .
-
Em relação ao tópico, julgo que este era uma tópico que já tinha muitas páginas debatidas, é estranho ter desaparecido... Ou estarei a fazer confusão com outro tópico ?!
Boas Nelson . Não, não estás a fazer confusão este tópico já existia no tópico " Forum em discussão"
-
Luis afinal tens razão ,já subornei uma pessoa . Foi o meu sogro para me deixar casar com a minha mulher.
-
;D C:-)
-
Em relação ao tópico, julgo que este era uma tópico que já tinha muitas páginas debatidas, é estranho ter desaparecido... Ou estarei a fazer confusão com outro tópico ?!
Boas Nelson . Não, não estás a fazer confusão este tópico já existia no tópico " Forum em discussão"
Existia e já não existe, é isso ?! ???
-
É isso mesmo Nelson
-
re
Não . Não dei, nem nunca dou seja o que for para subornar alguém.Nem o meu serviço se proporciona a isso, mas conheço muita gentinha que o faz e há-de continuar a fazer. Eles quando apanham alguma coisa nunca divulgam o que realmente apanham, ou o pessoal acredita naqueles 500 kgs apreendidos no outro dia . Isso é balela deles. Quando dizem 500 vai para muito mais , e para esses 500 serem apanhados , quantos barcos não foram sair a outro lado. Por isso luis fique assente não dou , nunca dei e também já a gora também não recebo.
Já aqui disse no forum que os comparo á antiga Venatória .Antes de começara a época da caça, já eles tinham as arcas cheias. É mentira? Outra coisa não faço embarcada. Por isso já vez , não posso subornar ninguém, nem ser subornado. OK Um abraço. Aliás tens também o depoimento do canivete. Desculpa mas estiveste mal , na tua abordagem ao tema .
O canivete é uma pesca que faz e digo isto pq o conheço pessoalmente, então pergunta a ele pq é que quando aparecem foge toda a gente, andam todos os barcos da pesca ludica ilegais em termos de utilizar piteiras e capturas pequenas, então todos comem do mesmo saco??????????????
Há é uma realidade diferente e se houvesse meios humanos e materiais para fazer cumprir a lei, ninguém pescava de barco nem de terra nestas zonas pq não havia mãos a medir para tanto auto de contra-ordenação e processos crimes.
Corrupçao há em todo o lado e sempre haverá infelizmente, agora só se deixa corromper aqueles que nuincva lá deveriam ter entrado e comigo aquele que me tenta-se soburnar só não o entalava ainda mais se não tivesse por onde pegar, falo por experiência própria.
Agora falar de cor todos falam e é a forma mais fácil de criticar, pena tenho de não se poder fazer mais senão já falavam o contrário, se atuam é pq atuam e só andam a f............. a malta senão atuam é pq não fazem nada e mamam do mesmo saco, infelizmente mente é a mentalidade do tuga.
-
O canivete é uma pesca que faz e digo isto pq o conheço pessoalmente, então pergunta a ele pq é que quando aparecem foge toda a gente, andam todos os barcos da pesca ludica ilegais em termos de utilizar piteiras e capturas pequenas, então todos comem do mesmo saco??
Há é uma realidade diferente e se houvesse meios humanos e materiais para fazer cumprir a lei, ninguém pescava de barco nem de terra nestas zonas porque não havia mãos a medir para tanto auto de contra-ordenação e processos crimes.
O canivete não o conheço pessoalmente, mas se o dizes, quem sou eu para duvidar. Agora neste comentário que fazes há pontos que concordo contigo. Neste teu penúltimo paragrafo concordo plenamente contigo . Eu já o outro dia disse : barco e pescado apreendido e essa pessoa nunca mais podia pescar fosse que maneira fosse . Nem pesca lúdica (apeada) Se fores com fotos á PM ainda levas a ripada porque não podes tirar fotos a desconhecidos. Invades a previcidade da pessoa em causa !
-
Luis, pelo que me apercebi das mensagens, pertences à PM ou à guarda fiscal, estou correto???
Algures referiste que não há meios para fazer mais... Peço desculpa, mas isso não é bem assim e passo a explicar.
Na minha zona há 10/12 barcos que todos os dias em que o mar perrmite estão constantemente a praticar arrasto junto à costa (e na lagoa de obidos há 3 gajos também conhecidos que gostam de andar de noite com redes na mesma) . Os infratores estão identificados por toda a gente (inclusive a PM sabe quem são, visto haver imensas queixas), sendo que 1 dos gajos levou 3 multas em 2 semanas, o estranho é que ele paga as multas e continua a fazer o mesmo... Afinal o crime compensa...
Não me venham dizer que há falta de meios para fiscalizar, não há... Para mim há é falta de vontade, ou até falta de interesse em controlar... O interessante da coisa é que para fiscalizar o simples pescador lúdico, há meios, vontade e interesse... É tão fácil lixar os pequenos... Mas volto a frisar, sou a favor de controlar os pescadores apeados, mas têm de tratar todos de igual forma... E é essa vergonha que me revolta...
É o mesmo que eu ir conduzir alcoolizado, pago a multa e contiuo a conduzir alcoolizado, é isso que sucede? Não, se tivermos com uma elevada taxa de álcool no sangue, levamos a devida coima e ficamos x tempo sem conduzir e se a quantidade for elevada ficamos sem carta de condução. Qual a razão de na pesca não ser assim???? E se for considerado crime, somos presentes a juiz passado 2 ou 3 dias..
E sim, concordo quando dizes que se há fiscalização todos se queixam, igualmente se não houver... Agora também digo, se houver fiscalização ninguém pode dizer nada (claro que podem não concordar), é lei e fazem aquilo para o qual são pagos e quanto a isso ninguém tem direito de criticar... Agora se não fazem o seu trabalho, aí sim, está errado e nos dá direito de criticar...
Mas agora uma opinião muito honesta minha, não é o pescador apeado que está a levar o peixe à extinção... Aqueles que lixam o peixe (e todo o habitat marítimo!!) são os gajos dos arrastões e redes (principalmente estes!)... Por cada arrasto que fazem são centenas de quilos de peixe, pequeno, grande, tudo!!
-
É isso mesmo Nelson
Já alguém explicou o porquê de ter desaparecido ?!! Também gostava de saber o motivo.
-
Seria muito simples de resolver havendo vontade.
É ir por esses restaurantes junto ao rio, desde a sua foz até bem acima onde acaba a água salobra e ver os ditos a descarregar linguadinhos e robalotes e outras espécies que são vendidos como prato do dia.
Não havendo procura, deixaria de haver mercado e tornaria tudo muito mais fácil de controlar.
Não acredito que se não conseguissem vender o pescado que continuariam a arriscar.
-
Luis, pelo que me apercebi das mensagens, pertences à PM ou à guarda fiscal, estou correto???
Algures referiste que não há meios para fazer mais... Peço desculpa, mas isso não é bem assim e passo a explicar.
Na minha zona há 10/12 barcos que todos os dias em que o mar perrmite estão constantemente a praticar arrasto junto à costa (e na lagoa de obidos há 3 gajos também conhecidos que gostam de andar de noite com redes na mesma) . Os infratores estão identificados por toda a gente (inclusive a PM sabe quem são, visto haver imensas queixas), sendo que 1 dos gajos levou 3 multas em 2 semanas, o estranho é que ele paga as multas e continua a fazer o mesmo... Afinal o crime compensa...
Não me venham dizer que há falta de meios para fiscalizar, não há... Para mim há é falta de vontade, ou até falta de interesse em controlar... O interessante da coisa é que para fiscalizar o simples pescador lúdico, há meios, vontade e interesse... É tão fácil lixar os pequenos... Mas volto a frisar, sou a favor de controlar os pescadores apeados, mas têm de tratar todos de igual forma... E é essa vergonha que me revolta...
É o mesmo que eu ir conduzir alcoolizado, pago a multa e contiuo a conduzir alcoolizado, é isso que sucede? Não, se tivermos com uma elevada taxa de álcool no sangue, levamos a devida coima e ficamos x tempo sem conduzir e se a quantidade for elevada ficamos sem carta de condução. Qual a razão de na pesca não ser assim???? E se for considerado crime, somos presentes a juiz passado 2 ou 3 dias..
E sim, concordo quando dizes que se há fiscalização todos se queixam, igualmente se não houver... Agora também digo, se houver fiscalização ninguém pode dizer nada (claro que podem não concordar), é lei e fazem aquilo para o qual são pagos e quanto a isso ninguém tem direito de criticar... Agora se não fazem o seu trabalho, aí sim, está errado e nos dá direito de criticar...
Mas agora uma opinião muito honesta minha, não é o pescador apeado que está a levar o peixe à extinção... Aqueles que lixam o peixe (e todo o habitat marítimo!!) são os gajos dos arrastões e redes (principalmente estes!)... Por cada arrasto que fazem são centenas de quilos de peixe, pequeno, grande, tudo!!
António Silva tem uma opinião com a qual concordo.
-
Eu tambem concordo com o António, podem fazer muito mais !! Não é o pescador ludico que vai dizimar as corvinas no tejo, se eles não vão aos homens que trucidam tudo de noite, é porque não querem, os meios posso admitir que não são muitos mas é uma realidade que conhecem e não fazem mais porque não querem !! É a ideia que fica no ar para a maioria das pessoas.
Admito entretanto que a legislação poderá não ser adequada, se os ditos cujos já foram multados 2 vezes e continuam a ir, ou a legislação não permite multas exemplares ou quem multa anda brincar as escondidas para Ingles ver e iludir os parolos...
-
O rio Tejo não é de todos, está a ser só de alguns.
-
Penso que há aqui muita gente desfasada sa realidade (é claro que se quiserem acabar com esta situação acabam e ponto final)vamos por partes exem:com as corvinas coisa impensável à uns tempos no momento os profissionais conseguiram aliciar os digamos armadores a trabalhar para eles durante a noite .
E devido às novas tecnologias (telemoveis) a polícia maritima está controlada.
cumpts
Manuel Matos
-
Luis, pelo que me apercebi das mensagens, pertences à PM ou à guarda fiscal, estou correto???
Pela reação que teve em relação ao meu primeiro comentário vou mais para GNR. Isto é como em todo o lado. Eu trabalho no exército mas depois do desaparecimento das armas de tancos, quem paga é a instituição. Em todo o lado há corruptos e corrupção. Outro exemplo as messes da força aérea. Só não vê quem não quer.
-
O canivete é uma pesca que faz e digo isto pq o conheço pessoalmente, então pergunta a ele pq é que quando aparecem foge toda a gente, andam todos os barcos da pesca ludica ilegais em termos de utilizar piteiras e capturas pequenas, então todos comem do mesmo
[/quote]
-
O canivete é uma pesca que faz e digo isto pq o conheço pessoalmente, então pergunta a ele pq é que quando aparecem foge toda a gente, andam todos os barcos da pesca ludica ilegais em termos de utilizar piteiras e capturas pequenas, então todos comem do mesmo saco??
Canivete isto é verdade?
-
Não o Canivete já não faz essa pesca à mais de 1 ano por vários motivos : um deles é exactamente andar com o credo na boca por causa da PM,as piteiras ainda tolero (são proibidas é a lei nada a fazer) polvos abaixo das 750 gramas sou contra e devolvo a agua também motivos de saúde
Pescar com palhaços é menos produtivo mas limpo e tranqulio e é o que vou fazer
abraço
Manuel Matos
-
Canivete eu sai do forum perguntando se era verdade aquilo que diziam. Depois de sair pensei em como fui parvo ,em te ter feito essa pergunta, . Eu acho e penso que cada um faz o que quer e como quer. Se alguém acha mal ,nao tem que mencionar nomes, porque todos nós temos temos telhados de vidro. Sabe que fulano e sicrano faz isso ,mas não vamos mencionar nomes, porque isso não nos leva a lado nenhum e vamos entrar por um campo perigoso e de um nivel muito baixo . Por isso Canivete peco-te imensa desculpa pela pergunta. Fiz mal. Um abraço
-
Canivete eu sai do forum perguntando se era verdade aquilo que diziam. Depois de sair pensei em como fui parvo ,em te ter feito essa pergunta, . Eu acho e penso que cada um faz o que quer e como quer. Se alguém acha mal ,nao tem que mencionar nomes, porque todos nós temos temos telhados de vidro. Sabe que fulano e sicrano faz isso ,mas não vamos mencionar nomes, porque isso não nos leva a lado nenhum e vamos entrar por um campo perigoso e de um nivel muito baixo . Por isso Canivete peco-te imensa desculpa pela pergunta. Fiz mal. Um abraço
Fico comovido nos dias de hoje honra e caracter não andam de mãos dadas
um grande abraço
Manuel Matos
-
Luis, pelo que me apercebi das mensagens, pertences à PM ou à guarda fiscal, estou correto???
Pela reação que teve em relação ao meu primeiro comentário vou mais para GNR. Isto é como em todo o lado. Eu trabalho no exército mas depois do desaparecimento das armas de tancos, quem paga é a instituição. Em todo o lado há corruptos e corrupção. Outro exemplo as messes da força aérea. Só não vê quem não quer.
Também poderá ser a gnr...
Admito que não é justo colocar todas autoridades no mesmo saco, sendo que existem bons profissionais (porque os há!) na pm, guarda e outras tantas instituições... Aparentemente a realidade é que existe uma inexplicável passividade e medo em tomar decisões e aplicar medidas e leis por parte de grande parte dos profissionais, sendo que em cada instituição há diversos exemplos daquilo que não se deve faze,r, arrisco.me mesmo a afirmar que há mais exemplos do que não se deve fazer do que aquilo que se deve fazer...
Infelizmente é assim, mas quando chegar o momento (e vai chegar, muito em breve) em que vai haver falta de peixe para os profissionais é que eles vão tremer, aliás, já andaram a tremer com a pesca da sardinha... Aliás, aqui por Peniche já há pessoal da pesca profissional (à cana) sem saber o que fazer porque os sargos já foram embora e os pargos ainda não estão a dar (segundo eles, capturar 5/6 pargos não compensa, e eu acredito)... É uma vergonha aquilo que o Homem faz a si próprio, e Portugal sendo um dos países com mais área marítima poderia preservar aquilo que tem de bom em vez de explorar até o poço estar seco... O governo não meta um travão no que se passa que não é preciso.
-
O governo não meta um travão no que se passa que não é preciso.
Bons dias . Como se nos próprios governos existe corrupção.
Já agora , estou a ver que a pesca ilegal no Tejo está a entrar num campo interessante vou desafiar todo o pessoal do forum a manifestar-se sobre este tema. Corrupção. Vou abrir um tópico sobre isto.
-
Boas,
Quanto ai no Tejo não sei...
Mas fico a pensar porque no Molhe Sul, na Barra de Aveiro, tem redes a 10 metros do paredão, se é legal...
Ainda no sábado estava a entrar no molhe, chega um jipe da PM, chega à entrada e volta para trás, enfim...
Cumps.
-
Quem quiser debater o tema corrupção está um tópico aberto só sobre este tema. Já que se falou tanto sobre isso neste tópico decide abrir um espaço só para esse fim(Corrupção)
-
Ok. Aceito a decisão . Assim sendo peço aos gestores que não o tranquem , mas que o eliminem. Obrigado. E não se esqueçam há sempre uma primeira vez
-
Ora bem ...
Eu quando vou para um sitio que sei que não estou legal a pescar sei bem que corro o risco , e caso seja apanhado apenas me limito a assumir o erro e pagar a multa..
Mas no que toca aos profissionais , caso sejam apanhados e apanhem uma multa a solução para pagar a mesma irá ser PESCAR MAIS PARA A PAGAR.
Mas a questão aqui é a PM não actuar , é dificil pegar os infractores ou até quase impossivel ( pelo menos em flagrante) , pois as entradas e saidas da PM são completamente controladas, e essas pessoas que fazem esse controle recebem até um valor pela "ajuda" na pesca de terra.
-
Os chicos espertos passam a vida a culpar a PM por não actuar, mas nunca culpam, reportam ou ajudam naquilo que deveriam para não pactuar com os chicos ilegais... Sempre mais fácil acusar as autoridades pelos podres do povo!
-
Quem quiser debater o tema corrupção está um tópico aberto só sobre este tema. Já que se falou tanto sobre isso neste tópico decide abrir um espaço só para esse fim(Corrupção)
Eu concordo com o Costa, a corrupção é um tema demasiado complexo e fora do nosso âmbito, nós temos é que falar de pesca embora estas situações retratadas neste tópico sejam uma realidade que nos afeta também.
-
Os chicos espertos passam a vida a culpar a PM por não actuar, mas nunca culpam, reportam ou ajudam naquilo que deveriam para não pactuar com os chicos ilegais... Sempre mais fácil acusar as autoridades pelos podres do povo!
Quando há emails e telefonemas a avisar da situação e a pm não faz nada, leva a pensar o que? Aliás, lembro.me de um email que foi enviado 1 dia antes de acontecer os cercos/arrastos e eles nem sequer apareceram lá para controlar a situação...
É evidente que estas situações levam a que haja algumas dúvidas sobre a imparcialidade e profissionalismo das autoridades.
-
Os chicos espertos passam a vida a culpar a PM por não actuar, mas nunca culpam, reportam ou ajudam naquilo que deveriam para não pactuar com os chicos ilegais... Sempre mais fácil acusar as autoridades pelos podres do povo!
Quando há emails e telefonemas a avisar da situação e a pm não faz nada, leva a pensar o que? Aliás, lembro.me de um email que foi enviado 1 dia antes de acontecer os cercos/arrastos e eles nem sequer apareceram lá para controlar a situação...
É evidente que estas situações levam a que haja algumas dúvidas sobre a imparcialidade e profissionalismo das autoridades.
Só não vê isto quem está dentro das coisas, porque não quer ver. Na minha terra diz-se "Até um cego vê" Venham aqui aos Olivais na antiga doca ao pé do centro de Inspecções e vão ver . Apanham um , fogem 10 Já estou como o outro . Digo e continuo a dizer eles comem todos do mesmo prato, e venha algum deles a desmentir. Já no tempo da outra senhora falava estive para ser preso por falar .Agora não posso dizer o que penso . Ora essa!
-
São as autoridades competentes que devem fazer o trabalho de protecção ao povo. O máximo que o povo pode fazer é denunciar, já aqui foi relatado ao pormenor quem é que faz, onde e quando... Importa mudar também a legislação, se as penas são leves demais tem que ser revistas. Continuo a admitir que os meios poderão ser reduzidos mas há muitos olhos a fecharem nos momentos errados, nas horas erradas....como também admito que este assunto não é uma prioridade para as forças marítimas. Num país com altos índices de corrupção a todos os níveis da sociedade, já é quase utopia acreditar na seriedade de qualquer órgão, o povo está desacreditado com razão.
-
Continuo a admitir que os meios poderão ser reduzidos mas há muitos olhos a fecharem nos momentos errados, nas horas erradas....
Boas tardes. Nelson vou contar o que se passou comigo, já vai para alguns meses. Para quem conhece Oeiras , estava eu a pescar junto ao edifício da Marina, (antes até) e nesse pontão está o farol. Donde eu estava até á entrada da marina são mais de 100 metros. Chegou ao pé de mim um GNR nem bom dia disse, com dois putos , deviam ser estagiários, nem cara tinham para levar uma lambada. Primeiro disse que não podia estar ali. Eu perguntei o porquê , ao qual ele me disse simplesmente que não podia . Eu repliquei e disse que estava a mais de 100 metros da entrada da marina( Vocês já vão perceber porque é que vos estou a contar isto) Quando uma pessoa não quer ver não vale a pena tentar explicar, Se calhar ainda ele não pensava ir para a Guarda já eu ali pescava,porque dantes não existia marina . Depois visto que eu não podia estar ali ,disse para eu me ir embora. Eu assim fiz. Mas antes disso perguntou-me se tinha licença e eu disse que sim . Pediu-ma , e eu mostrei o telemóvel , e ele disse para que é que ele queria telm. Eu disse está aí a licença disse eu. Perguntou ele? Como é que eu sei que essa licença é sua , e além disso não tenho como verificar se isso é uma licença de pesca ou não. Mas esta história foi longa e eu vou já direito ai assunto. Neste mesmo dia , há mesma hora estava um barco fundeado com 4 indivíduos pescadores sei que o são porque estiveram ao pé de mim a conversar.,esse mesmo GNR sobe ao paredão olha para o barco e não faz nada. Esse barco estava a menos de 20 metros da entrada da marina Isto é para ir de encontro ao que o Nelson diz. Não vêem porque não querem. E não vou falar mais sobre este assunto . Á um ditado que diz: Quanto mais se mexe na @@@@@ mais mal ela cheira
-
Também eu já pesquei aí nesse sítio muitas vezes,inclusive a pesca que falei no outro tópico do peixe porco foi precisamente aí , e tive a sorte de nunca virem reclamar comigo ,mas eles nem fiscalizar sabem esse é o problema. :-\
-
Atoniopereira foste corrido no mesmo sítio que eu fui lol
-
Eu estou farto de ir para ali às Salemas e às safias nunca tive problemas e aquele básico quis fazer vsr aos putos e foi o que foi. Eu até vou ali a3 camarinha o jipe está cá em cima eles esta9 a ber até já me disseram bom dia , porque estava perto das pedras. Quiz fazer-se importante
-
Eu estou farto de ir para ali às Salemas e às safias nunca tive problemas e aquele básico quis fazer vsr aos putos e foi o que foi. Eu até vou ali a3 camarinha o jipe está cá em cima eles esta9 a ber até já me disseram bom dia , porque estava perto das pedras. Quiz fazer-se importante
E como é que apanhas a camarinha?
Com camaroeiro?
-
Eu estou farto de ir para ali às Salemas e às safias nunca tive problemas e aquele básico quis fazer vsr aos putos e foi o que foi. Eu até vou ali a3 camarinha o jipe está cá em cima eles esta9 a ber até já me disseram bom dia , porque estava perto das pedras. Quiz fazer-se importante
Todos os males fossem esse, não é grave. Ele quis mostrar á malta nova como é que se atua com quem não faz mal á sociedade...
-
Eu estou farto de ir para ali às Salemas e às safias nunca tive problemas e aquele básico quis fazer vsr aos putos e foi o que foi. Eu até vou ali a3 camarinha o jipe está cá em cima eles esta9 a ber até já me disseram bom dia , porque estava perto das pedras. Quiz fazer-se importante
E como é que apanhas a camarinha?
Com camaroeiro?
Sim . Mas só apanho as grandes ,as pequenas vão fora . Apsnho para o ano todo. Apanho ali e noutros sitios
-
Eu estou farto de ir para ali às Salemas e às safias nunca tive problemas e aquele básico quis fazer vsr aos putos e foi o que foi. Eu até vou ali a3 camarinha o jipe está cá em cima eles esta9 a ber até já me disseram bom dia , porque estava perto das pedras. Quiz fazer-se importante
E como é que apanhas a camarinha?
Com camaroeiro?
Sim . Mas só apanho as grandes ,as pequenas vão fora . Apsnho para o ano todo. Apanho ali e noutros sitios
Conheço mal a marina, e sempre tive a ideia de apenas ser possível a pesca no outro braço (pontão) mais ou menos até onde está a curva e o fim do muro.
Do que me lembro, no pontão onde está o farol verde era proibido pescar, pois não respeitava a distância mínima da entrada da marina.
Não estava a ver como poderia ser produtiva a captura de camarinha com camaroeiro, até porque me parecia que havia demasiada altura de água para isso.
De qualquer maneira um dia destes dou lá um salto para ver as condições a maré vazia.....
Obrigado
-
Boas . Trindade produtiva não é mas dá para apanhar para uma jornada de pesca. Tambem tudo depende das condições do mar . Tem alturas que dá para congelar outras alturas como já disse dá para uma jornada , tudo depende dos sítios, há bons (cheios) e menos bons depende de varios factores. Mas para uma jornada dá sempre. Mas por vezes o peixe não anda a comer camarinha. É melhor levares outro isco
-
Este tópico «recomecou» com uma questão que ainda não foi esclarecida, que é saber o motivo pelo o qual o tópico original, que estava no «forum em discussão» ter desaparecido.
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
Foi questionado pela primeira vez no dia 7, relembrada a questão no dia 11, na altura mandei uma MP ao costa com o link da questão porque poderiam não ter visto.... Enviei a questão ao Administrador....malta..... nem uma unica resposta vaga que fosse,estamos no dia 18 !!!
Só voltei ao tema, não para saber do tema em si, estou-me borrifando para o tema, até pode haver e haverá concerteza um motivo lógico e legitimo para o tópico ter desaparecido mas sempre fui muito transparente nos meus sentimentos e para mim está a ser muito dificil de aceitar aquilo que eu considero uma falta de respeito de todo o tamanho, que é fazer a pergunta e ser completamente ignorado, 1, 2, 3, 4 vezes nas mais variadas formas !!!
-
Este tópico «recomecou» com uma questão que ainda não foi esclarecida, que é saber o motivo pelo o qual o tópico original, que estava no «forum em discussão» ter desaparecido.
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
Este tópico «recomecou» com uma questão que ainda não foi esclarecida, que é saber o motivo pelo o qual o tópico original, que estava no «forum em discussão» ter desaparecido.
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
Foi questionado pela primeira vez no dia 7, relembrada a questão no dia 11, na altura mandei uma MP ao costa com o link da questão porque poderiam não ter visto.... Enviei a questão ao Administrador....malta..... nem uma unica resposta vaga que fosse,estamos no dia 18 !!!
Só voltei ao tema, não para saber do tema em si, estou-me borrifando para o tema, até pode haver e haverá concerteza um motivo lógico e legitimo para o tópico ter desaparecido mas sempre fui muito transparente nos meus sentimentos e para mim está a ser muito dificil de aceitar aquilo que eu considero uma falta de respeito de todo o tamanho, que é fazer a pergunta e ser completamente ignorado, 1, 2, 3, 4 vezes nas mais variadas formas !!!
Já somos 2 . Também até hoje ainda não recebi nenhuma explicação
-
Este tópico «recomecou» com uma questão que ainda não foi esclarecida, que é saber o motivo pelo o qual o tópico original, que estava no «forum em discussão» ter desaparecido.
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
Foi questionado pela primeira vez no dia 7, relembrada a questão no dia 11, na altura mandei uma MP ao costa com o link da questão porque poderiam não ter visto.... Enviei a questão ao Administrador....malta..... nem uma unica resposta vaga que fosse,estamos no dia 18 !!!
Só voltei ao tema, não para saber do tema em si, estou-me borrifando para o tema, até pode haver e haverá concerteza um motivo lógico e legitimo para o tópico ter desaparecido mas sempre fui muito transparente nos meus sentimentos e para mim está a ser muito dificil de aceitar aquilo que eu considero uma falta de respeito de todo o tamanho, que é fazer a pergunta e ser completamente ignorado, 1, 2, 3, 4 vezes nas mais variadas formas !!!
Eu também até hoje também não tive nenhuma explicação
-
Este tópico «recomecou» com uma questão que ainda não foi esclarecida, que é saber o motivo pelo o qual o tópico original, que estava no «forum em discussão» ter desaparecido.
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
Este tópico «recomecou» com uma questão que ainda não foi esclarecida, que é saber o motivo pelo o qual o tópico original, que estava no «forum em discussão» ter desaparecido.
Alguém me sabe explicar porque é que este tópico não abre. Obrigado
Foi questionado pela primeira vez no dia 7, relembrada a questão no dia 11, na altura mandei uma MP ao costa com o link da questão porque poderiam não ter visto.... Enviei a questão ao Administrador....malta..... nem uma unica resposta vaga que fosse,estamos no dia 18 !!!
Só voltei ao tema, não para saber do tema em si, estou-me borrifando para o tema, até pode haver e haverá concerteza um motivo lógico e legitimo para o tópico ter desaparecido mas sempre fui muito transparente nos meus sentimentos e para mim está a ser muito dificil de aceitar aquilo que eu considero uma falta de respeito de todo o tamanho, que é fazer a pergunta e ser completamente ignorado, 1, 2, 3, 4 vezes nas mais variadas formas !!!
Já somos 2 . Também até hoje ainda não recebi nenhuma explicação
Volto a recuperar esta questão á equipa de gestão, porque podem estar a interpretar as minhas questões como um desabafo á comunidade, não é nada disso. É mesmo uma pergunta feita antes por 2 companheiros, na qual eu depois eu fiz de terceiro elemento a querer saber o que se passou, pelo que peço a alguem da gestão que esclareça a situação !!
-
Volto a recuperar esta questão á equipa de gestão, porque podem estar a interpretar as minhas questões como um desabafo á comunidade, não é nada disso. É mesmo uma pergunta feita antes por 2 companheiros, na qual eu depois eu fiz de terceiro elemento a querer saber o que se passou, pelo que peço a alguem da gestão que esclareça a situação !!
Nelson penso que nada se tenha passado de mal a não ser provavelmente alguma confusão pois existem dois tópicos como o mesmo nome, podem ver aqui outro tópico penso ser o primeiro e depois alguem o ter procurado e não ter encontrado e depois briu outro a colocar a questão do porquê do tópico não abrir.
Está aqui o link do primeiro https://www.pesqueiro.pt/index.php/topic,23282.0.html
p.s. desculpem pela tardia resposta mas foi tópico que não acompanhei
-
Eu ia jurar que havia um tópico com muitas páginas sobre o tema em «FORUM EM DISCUSSÃO» mas isso tambem não importa. Havia uma foto que não estava a carregar bem e acho que o Zé depois eliminou e compôs a coisa, já está ultrapassado e nem foi isso que me importou.
O Antonio abriu o tópico a 7 Junho, eu abordei o tema com curiosidade a 11, voltei a perguntar a 19 e 21 de Junho, enviei 2 MP´s e de nada serviu perguntar. Foi respondido ontem, 17 de Julho, agradeço a resposta.
3 elementos da gestão acompanharam e participaram no tópico, achei uma tremenda falta de respeito as questões serem ignoradas, e como tal entendi que não me revia na atitude, daí a minha ausência durante 1 mês.
Tudo esclarecido !
-
Esclarecido!!!!! :hummm:
-
Esclarecido!!!!! :hummm:
Penso que sim porque abriram outro tópico como ja disso e ate mais alguém o disse também
[attachment=1]
É que depois não sabiam onde tinham colocado os tópicos e etc
-
Para que fique claro, havia há algum tempo um tópico com o nome Pesca ilegal no Tejo noutra secção que estás onde estão com várias denúncias de situações ilegais em que os nossos companheiros descreveram o quê, quem e onde em alguns casos, o tópico já era antigo. Os 2 que existem são de 7 de Junho, do mesmo dia e bem recentes. Pra mim, a simples resposta chegou, está resolvido. ;)
-
Eu abri o tópico no dia 7 porque o mesmo não abria dia 6 . Nem eu nem o Carlos conseguia abrir. Outra coisa eu vi a foto do barco no dia 6, e ela está posta com data de 7 . Algo se passou. Não é a desculpa de eu ter aberto outro tópico com o mesmo tema que os comentarios inicias desapareceram. O Nelson diz que para ele está explicado . Para mim não. Continuo a dizer falta os comentários inicias feitos por mim. Se eu abri outro topico com o mesmo tema é porque o primeiro não abria , e algo se passou para isso acontecer. E gustava de saber já agora por quê.
-
Bom dia . Neste sábado passado dia 20 como a maré era de tarde não dava para ir para onde eu queria , decidi ir até ao Poço de Bispo matar saudades. (a minha pesca é bóia) pois já não ia ali há alguns anos. Sabendo eu que não se pode pescar na rotunda ao pé do Centro de Inspecções decide vir para o pé da rolote que se encontra perto da Volkswagen. Estávamos 5 indivíduos há pesca , aparece uma patrulha da GNR dizendo que não podíamos estar ali. Eu questionei a guarda(Menina) por qual o motivo. Ela disse simplesmente que não podiam ali estar, e perguntou-me se licença . Disse que sim , mas não me a pediu(mal feito) ao fim de um certo tempo a patrulha pediu-nos para sairmos dali. Dos 5, 4 tinha-mos licença não nos aconteceu ao 5 elemento , como não tinha licença levou 120 euros de multa mais material apreendido.Naquele sitio não há nada que proíba de pescar. Eu como digo já não vou ali já há muitos anos , mas segundo o pessoal diz , por vezes passa lá a guarda nem para , não diz nada , desta vez pimba . Isto tudo para dizer o quê?Tenho um amigo meu que tem um tio.Tio esse que tem um barco. Esta semana em 3 dias fez 1200 euros em corvinas. E não digo mais nada. Abraços e beijinhos(Para as nossas pescadoras do forum claro)
-
Esse sujeito do barco anda a trabalhar mal.... 1200euros é muito pouco😂😂😂😂
Agora a sério, eles a meu ver estiveram bem (não sei se se pode pescar ou não nessa zona), mas estiveram bem a nível de licenças e coima... Onde eles pecam propositadamente (acredito eu) é na pesca ilegal de barco... Na foz do arelho é igual... Não querem saber, mas se for o pescador lúdico que esteja mal, vão logo a correr.
-
Esse sujeito do barco anda a trabalhar mal.... 1200euros é muito pouco😂😂😂😂
Agora a sério, eles a meu ver estiveram bem (não sei se se pode pescar ou não nessa zona), mas estiveram bem a nível de licenças e coima... Onde eles pecam propositadamente (acredito eu) é na pesca ilegal de barco... Na foz do arelho é igual... Não querem saber, mas se for o pescador lúdico que esteja mal, vão logo a correr.
Já somos dois :fixe:
-
Bom dia . Neste sábado passado dia 20 como a maré era de tarde não dava para ir para onde eu queria , decidi ir até ao Poço de Bispo matar saudades. (a minha pesca é bóia) pois já não ia ali há alguns anos. Sabendo eu que não se pode pescar na rotunda ao pé do Centro de Inspecções decide vir para o pé da rolote que se encontra perto da Volkswagen. Estávamos 5 indivíduos há pesca , aparece uma patrulha da GNR dizendo que não podíamos estar ali. Eu questionei a guarda(Menina) por qual o motivo. Ela disse simplesmente que não podiam ali estar, e perguntou-me se licença . Disse que sim , mas não me a pediu(mal feito) ao fim de um certo tempo a patrulha pediu-nos para sairmos dali. Dos 5, 4 tinha-mos licença não nos aconteceu ao 5 elemento , como não tinha licença levou 120 euros de multa mais material apreendido.Naquele sitio não há nada que proíba de pescar. Eu como digo já não vou ali já há muitos anos , mas segundo o pessoal diz , por vezes passa lá a guarda nem para , não diz nada , desta vez pimba . Isto tudo para dizer o quê?Tenho um amigo meu que tem um tio.Tio esse que tem um barco. Esta semana em 3 dias fez 1200 euros em corvinas. E não digo mais nada. Abraços e beijinhos(Para as nossas pescadoras do forum claro)
A mim ela ia ter de me saber explicar o porquê de não poder pescar ali! Isso é garantido. Então vem dizer que é proibido pescar, quando não há sinalização em contrário, mas não sabe justificar? É só porque sim, porque lhe apetece ou porque estou sujeito a pescar um peixe que podia ir para um barco que lhe vai dar % da captura?
-
a razão pela qual é proibido pescar aí é porque há uma doca/ ancoradouro..
-
a razão pela qual é proibido pescar aí é porque há uma doca/ ancoradouro..
A doca de ancoradouro é no largo ao pé do Centro de Inspecção Automóvel ali não. Ali era onde antigamente estavam os contentores. Ali nunca houve problemas , nem quando estavam lá os contentores.Aquilo era tipa que queria mostrar serviço. Via-se que era maçarica. Ao ponto de não me pedir licença , limitando-se apenas a perguntar se tinha. E mais ali não há nenhuma saída de esgoto. Eu já moro nos Olivais há 56 anos , conheço bem a zona. Tomei ali muitas vezes banho e apanhei muito caranguejo.
-
1º já lá pesquei.
2º passo lá todos dos dias..
então não há uma doca logo em frente à WW e às Roulotes?
[attachment=1]
eu já lá pesquei e vejo muita malta a fazer o mesmo. mas isso não quer dizer que seja legal...
-
Essa parte está desativada já a alguns anos. Onde não se pode pescar e no largo da centro de inspeções automóvel. Se passas lá todos os dias vês eles puseram um portão para o pessoal nao iir para o pontão e para o barco. Aí é que eles não (pontao) deixam pescar. O ano passado foi lá multado um policia mais conhecido pelo chelas. Nesse local sempre mas sempre se pude pescar. Como disse no passadiço e que não . Mas se fores pelo tejo acima vês na borda do barco aparelhos montados. Aquilo em tempos foi um cais de desembarque de combustivel , para a Sacor onde é a doca era onde estava os hidrovioes. Se alguém conhece aquilo sou eu. Vim para os olivais com 7 anos . Tomei ali muito banho e comi muito caranguejo dali. Por isso digo e afirmo . Só é proibido pescar no largo ,que é onde está a doca com os bateloes atracados. Esta foto tem quantos anos?Essa foto tem muitos anos. Antes dessa foto já la esteve a empresa tejo areias. Essa impresa foi para a insulvencia. Esteve anos em tribunal. Só agora há pouco tempo comecaram as obras. E o
pessoal que pesca ali nunca ,mas nunca foram chamados a atenção seja por quem for. A GNR em vez de ver os barcos que chegam a doca não. Preferem lixar o pequeno,porque o pequeno e lá vou eu
outra vez(algum dia vou preso) nao lhes dá peixe para a arca , enquanto os assassinos lhes vão
dando peixe de vez em quando É melhor ficar por aqui. Nunca mais vou comentar este tópico Genho a impressão que aqui no forum existe muita gente que defende as suas cores. Só digo mais uma coisa. Sempre ouvi dizer que quando alguém quer atingir os objectivos até a própria familia lixa
[attachment=1]
eu já lá pesquei e vejo muita malta a fazer o mesmo. mas isso não quer dizer que seja legal...
[/quote]
-
Atenção Pereira isto não tem nada a ver com o teu comentario. Quero que isto fique bem claro, só que eu fico passado quando vejo tanta infração cometida aos olhos da Guarda e não faxem nada e nos3 os ludicos pagamos para eles encherem ( desculpem o termo) o cu
-
Desculpem . Só mais uma coisa
A GNR so trabalha aos fins de semana para lixar o pescador lúdico. Descansa de segunda a sexta para os prevaricadores estarem
à vontade .Muito boa noite
-
Na foto tens um barco lá parado. No dia de hoje ainda lá estão, ou seja é uma doca.. E dizes que está desativada e achas que podes lá pescar? Eu não estou a dizer que a GNR fez bem ou mal.. Nem liguei a isso. Só esclareci que na minha interpretação, pescar ali não é legal. Mas cada um faz o que entende..
Eu tb ando de carro a mais e 120 km/h na autoestrada.. ::)
-
Na foto tens um barco lá parado. No dia de hoje ainda lá estão, ou seja é uma doca.. E dizes que está desativada e achas que podes lá pescar? Eu não estou a dizer que a GNR fez bem ou mal.. Nem liguei a isso. Só esclareci que na minha interpretação, pescar ali não é legal. Mas cada um faz o que entende..
Eu tb ando de carro a mais e 120 km/h na autoestrada.. ::)
Todos nós cometemos infrações mas aqui no forum há alguns Santos .Mas só es multado se fores141. Só que a multa é desde os 120. Um abraço Pereira
-
Mas só es multado se fores141.
E é isso que vai alegar no dia em que for apanhado a 135 ou 140km/h? ::)
Para os automóveis ligeiros e motociclos, ultrapassar a velocidade limite em até 30 km/h fora das localidades (infração leve) pode custar entre 60 a 300 euros.
-
é isso que vai alegar no dia em que for apanhado a 135 ou 140km/h?
Par
Boa noite.JVieira . Vou explicar porque eu disse aquilo da velocidade,
1 -Fui informado por alguém que está dentro da estrutura
2 -Limite 120 certo?A estes 120 junte 7% de erro do aparelho, (120 +7%=14)que está provado que o desvio é esse . Ora bem já dá pelas minhas contas 134 kms por certo?
3 -Se estiver a conduzir e tiver um Gps ligado irá reparar que a velocidade do da sua viatura é superior em média 10 kms à do Gps. Isto já vai dar 144kms. Atenção que eu estou a dizer em média. Assim sendo estou certo. Qualquer informação complementar é dirigir-se a qualquer posto da Guarda e se eles o quiserem informar sem qualquer problema irá ver que o que eu digo é verdade. Mais antes da estação de serviço da Nazaré e caso circule na A8, antes de chegar a esta estação de serviço há um viaduto. A guarda costuma lá estar com o radar. No meu carro marcava 137 kms. Até hoje nada.Falei com uma pessoa da minha familia que é ajudante e ele explicou o que eu acabei de dizer. Existe sempre uma tolerância devido à calibração do radar. Depois é como digo . A multa aplica-se a partir dos 120. Espero te-lo esclarecido. Eu felizmente também sei o código da estrada. Tenho carta já vai para 50 mas isso não quer dizer nada , foi só um aparte
Um Abraço
Espero que não fique chateado comigo por lhe dar esta explicação . Quando as pessoas tem dúvidas ou não sabem gosto de explicar aquilo que digo , e quando digo é porque sei. E posso dizer que na auto- estrada sempre que o piso o permita e o transito também vou sempre a 130
-
radar móvel trabalha com uma tolerância relevante. De acordo com o texto, para configurar infração, a velocidade considerada será o resultado da subtração da velocidade medida pelo equipamento pelo erro máximo admitido previsto na legislação metrológica em vigor, conforme tabela de valores referenciais de velocidade e tabela para enquadramento infracional constantes do Anexo II.
A regra é simples: até 100 km/h, a tolerância é de 7km/h. Se a velocidade do veículo estiver acima de 100 km/h, o “desconto” do radar móvel é de 7%.
Aqui está a prova daquilo que eu disse. Se mais duvidas houvesse!!!!!Só que as contas aqui estão ao contrário, mas o resultado é co mesmo . É a Matemática no seu todo
-
é isso que vai alegar no dia em que for apanhado a 135 ou 140km/h?
Par
Boa noite.JVieira . Vou explicar porque eu disse aquilo da velocidade,
1 -Fui informado por alguém que está dentro da estrutura
2 -Limite 120 certo?A estes 120 junte 7% de erro do aparelho, (120 +7%=14)que está provado que o desvio é esse . Ora bem já dá pelas minhas contas 134 kms por certo?
3 -Se estiver a conduzir e tiver um Gps ligado irá reparar que a velocidade do da sua viatura é superior em média 10 kms à do Gps. Isto já vai dar 144kms. Atenção que eu estou a dizer em média. Assim sendo estou certo. Qualquer informação complementar é dirigir-se a qualquer posto da Guarda e se eles o quiserem informar sem qualquer problema irá ver que o que eu digo é verdade. Mais antes da estação de serviço da Nazaré e caso circule na A8, antes de chegar a esta estação de serviço há um viaduto. A guarda costuma lá estar com o radar. No meu carro marcava 137 kms. Até hoje nada.Falei com uma pessoa da minha familia que é ajudante e ele explicou o que eu acabei de dizer. Existe sempre uma tolerância devido à calibração do radar. Depois é como digo . A multa aplica-se a partir dos 120. Espero te-lo esclarecido. Eu felizmente também sei o código da estrada. Tenho carta já vai para 50 mas isso não quer dizer nada , foi só um aparte
Um Abraço
Espero que não fique chateado comigo por lhe dar esta explicação . Quando as pessoas tem dúvidas ou não sabem gosto de explicar aquilo que digo , e quando digo é porque sei. E posso dizer que na auto- estrada sempre que o piso o permita e o transito também vou sempre a 130
Agradeço o esclarecimento, mas não veio adiantar nada àquilo que sempre ouvi da boca de muita gente.
Deixo o conselho para quem quiser, em relação a este assunto... não estiquem a "coisa" para além dos 130km/h.
-
é isso que vai alegar no dia em que for apanhado a 135 ou 140km/h?
Par
Boa noite.JVieira . Vou explicar porque eu disse aquilo da velocidade,
1 -Fui informado por alguém que está dentro da estrutura
2 -Limite 120 certo?A estes 120 junte 7% de erro do aparelho, (120 +7%=14)que está provado que o desvio é esse . Ora bem já dá pelas minhas contas 134 kms por certo?
3 -Se estiver a conduzir e tiver um Gps ligado irá reparar que a velocidade do da sua viatura é superior em média 10 kms à do Gps. Isto já vai dar 144kms. Atenção que eu estou a dizer em média. Assim sendo estou certo. Qualquer informação complementar é dirigir-se a qualquer posto da Guarda e se eles o quiserem informar sem qualquer problema irá ver que o que eu digo é verdade. Mais antes da estação de serviço da Nazaré e caso circule na A8, antes de chegar a esta estação de serviço há um viaduto. A guarda costuma lá estar com o radar. No meu carro marcava 137 kms. Até hoje nada.Falei com uma pessoa da minha familia que é ajudante e ele explicou o que eu acabei de dizer. Existe sempre uma tolerância devido à calibração do radar. Depois é como digo . A multa aplica-se a partir dos 120. Espero te-lo esclarecido. Eu felizmente também sei o código da estrada. Tenho carta já vai para 50 mas isso não quer dizer nada , foi só um aparte
Um Abraço
Espero que não fique chateado comigo por lhe dar esta explicação . Quando as pessoas tem dúvidas ou não sabem gosto de explicar aquilo que digo , e quando digo é porque sei. E posso dizer que na auto- estrada sempre que o piso o permita e o transito também vou sempre a 130
Agradeço o esclarecimento, mas não veio adiantar nada àquilo que sempre ouvi da boca de muita gente.
Deixo o conselho para quem quiser, em relação a este assunto... não estiquem a "coisa" para além dos 130km/h.
Aí estamos 100% de acordo. Vale mais prevenir do que remediar
Um Abraço