Pesqueiro
Pesca em Geral => Anúncios, Eventos e Notícias => Tópico iniciado por: ze carlos em 16:43 Quarta, 29 de Setembro de 2021
-
:hummm: :hummm:
-
Pessoalmente há uns bons anos que só uso estanho para fazer os cabeçotes das amostras e os jigs, não só por causa de questões ambientais, mas porque também gosto de pescar ligeiro e consigo ter o mesmo volume, mas menos densidade (i.e., cabeçotes e jigs grandes, mas mais leves que em chumbo). Quando ainda pescava ao fundo cheguei a utilizar soluções estilo esta:
https://www.youtube.com/watch?v=JWrmwLwIC5Q&ab_channel=TheHandmadeFisherman
A proibição de chumbo na pesca não é algo recente, por exemplo, já está em vigor há alguns anos em alguns estados dos EUA e ao nível da UE há inclusive uma proposta, iniciada em 2019 e referida no Projeto de Resolução mencionado, em estudo para a proibição de uso do mesmo, em determinadas condições, não só na pesca, mas também na caça:
https://echa.europa.eu/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights
-
(gravou duas vezes a minha resposta, ignorar esta sff)
-
Com certeza há ligas metálicas densas o suficiente que não têm chumbo ou outros metais tóxicos.
Ao início o preço pode ser mais elevado, mas com a produção e mercado alargados facilmente os custos descem.
Ainda assim, dúvido seriamente que o chumbo na caça ou pesca tenha um impacto sequer mensurável na poluição ambiental.
Já a produção de chumbo nas indústria massificadas... Mas esse é o velho dilema do ambientalismo, como população geral podemos reciclar tudo e ser o mais verdes possível... Mas a dura realidade é que a nível ambiental não vamos fazer sequer um risco aos níveis de poluição. A grande maior parte, acima de 90%, provém da indústria global massificada.
-
Concordo a 200 % com a proibiçlão do chumbo, como já por varias vezes aqui comentei nesse sentido.
Podem acreditar que tem um impacto gravissimo no ambiente, essa informação não é fake, é bem real.
Os investigadores sabem que muitos dos problemas que nos afetam atualmente estão diretamente relacionados com os metais pesados, e que só não morremos derivado a isso porque precisariamos de ter uma esperança de vida de mais umas décadas... mas não fiquemos descansados porque a poluição tende a aumentar, e como sabem ela é cumulativa, incluindo no nosso organismo, ela fica retida, não é expulsa nem desaparece. Ou seja poderá tornar-se complicado se continuarmos vivos mais uns anos a partir este momento e a poluir. Temos já, como referi muitos problemas pela contaminação do chumbo e outros metais pesados, uns mais conhecidos que outros, nem tudo o que existe e se sabe importa divulgar (para uns), muito do que se sabe também nos convém ignorar (para outros).
Deveriam sim encontrar um substituto, todos nós, e a utilização do chumbo ser proibida já. E se fosse, acreditem que rapidamente apareceria uma solução eficaz, acredito pienamente nisso.
Mas somos gananciosos e cuspimos no prato que comemos, é uma verdade nua e crua, difícil de engolir, e como tal, dá-nos jeito culpar este, aquele e aqueloutro.
Que impactamos o meio ambinete com as nossas atividades lúdicas, SIM!
Um hábito que ganhei nos ultimos anos é de apanhar o lixo dos pesqueiros, tal como vejo que vários pescadores já o fazem atualmente. É sempre com tristeza que constato que o lixo continua a ser deixado maioritariamente por pescadores.
Nas margens dos rios e albufeiras de portugal então é gritante! Sacos de engodo e latas de milho ferrugentas por todo o lado, quilómetros de fio de pesca, latas de atum, garrafas de cerveja e caricas, muitos maços de tabaco e beatas, garrafas plasticas de agua, panos velhos e restos de redes e cordas plasticas, invólucros de sandes e snacks e outros que tais, muitissimas carteiras de anzóis e de amostras, enfim, são estes alguns dos principais tipos de lixo que vejo e recolho, de albufeiras que abastecem cidades, vilas e aldeias para nosso consumo.
Também vos digo que acredito não serem todos, tão longe a maioria, mas uma parte ainda muito significativa suja, e suja em quantidade.
Para nós amantes da Natureza, este não deveria ser o nosso principal objectivo?!
Ainda antes dos peixes, da pesca e tudo mais relacionado... ?
Não deveriamos garantir em primeiro lugar um trato e uma conservação exemplar da natureza?!
Só propagamos a ideia se dermos o exemplo... em deixar tudo mais limpo.
E a questão do chumbo está muito ligada, e deveriam ser realizadas mais ações de limpeza, inclusive do chumbo.
-
Pessoalmente há uns bons anos que só uso estanho para fazer os cabeçotes das amostras e os jigs, não só por causa de questões ambientais, mas porque também gosto de pescar ligeiro e consigo ter o mesmo volume, mas menos densidade (i.e., cabeçotes e jigs grandes, mas mais leves que em chumbo). Quando ainda pescava ao fundo cheguei a utilizar soluções estilo esta:
https://www.youtube.com/watch?v=JWrmwLwIC5Q&ab_channel=TheHandmadeFisherman
A proibição de chumbo na pesca não é algo recente, por exemplo, já está em vigor há alguns anos em alguns estados dos EUA e ao nível da UE há inclusive uma proposta, iniciada em 2019 e referida no Projeto de Resolução mencionado, em estudo para a proibição de uso do mesmo, em determinadas condições, não só na pesca, mas também na caça:
https://echa.europa.eu/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights
Parece uma ideia bem porreira, a unico senão sera a massa que usa para fixar a argola... tera na mesma agentes quimicos etc, penso eu... nao?
-
Se num ano eu perder 10 chumbadas de 100gr, isso será 1kg de chumbo que fica no fundo do mar. E isto sou eu a ser muito optimista pois antes de pescar com amostras perdia bem mais do que isso. Como não sou o único a pescar, muitas mais lá ficam e não creio estar muito enganado se disser que num ano somos responsáveis por algumas toneladas de chumbo perdido no mar. É portanto algo que tem o seu impacto e não vemos só se não quisermos ver. Se pensarmos em décadas nas últimas duas ou três nem imagino o chumbo que lá deixamos. Se são X ou Y toneladas não sei, mas serão bastantes. Há alternativas, pior é quando não as há.
-
Há vários países em que o uso do chumbo na pesca é proibido em águas interiores. No mar nunca ouvi falar.
-
A ver se percebo bem: 93% do chumbo lançado na natureza é por causa das armas (caça ou tiro), que dispersa esferas pequenas (umas gramas ou menos) a alta energia que no impacto se vai fragmentar ainda mais. E o risco do chumbo não é por contacto ou com pedaços grandes, mas por ingestão de partículas pequenas que conseguem passar pelas paredes do sistema digestivo.
A conclusão "lógica": vamos proibir as chumbadas de pesca de dezenas e centenas de gramas, que são perdidas no fundo dos rios e mar, inacessíveis à maior parte da fauna...
Quanto a materiais mais densos e mais baratos, não há nem.me parece.possivel. Há (muito) poucos materiais mais densos ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Density ), a maior parte tóxicos ou radioactivos, excepção para o ouro e o tungsténio. O tugstenio é mais caro que o chumbo, e a mineração é altamente poluente (as antigas minas de volfrâmio (que é um nome diferente para a mesma coisa). E só derrete a 3400°, esqueçam ter n formatos de chumbadas feitas em pequena escala.
A proteção da natureza é muito importante, mas este pessoal dispersa-se em guerras estúpidas em vez de atacar o importante. Não deixa de ser mais a forma de populismo que nos arrasta para a todos para discussões parvas que ninguém sai a ganhar, nem sequer a natureza...
-
O chumbo mesmo não estando fragmentado e em pedaços grandes polui e degrada-se dentro de agua... dizer o contrário não é correto..
engraçado que quando se toca nos nossos interesses tudo é populismo e errado..
Chumbo + plastico + nylon deixado por nós tem impacto e não é pouco....
não mudem nada que não é preciso.. está tudo perfeito!
-
neste caso quais são as sugestões?
mudar o nilon porque material?
mudar o chumbo pelo o quê?
era engraçado ouvir alguma alternativa
eu só estou a ver mesmo mudar o chumbo por calhaus da calçada e o nilon por linhas da costura ou multifilamento feito de sisal
-
Se num ano eu perder 10 chumbadas de 100gr, isso será 1kg de chumbo que fica no fundo do mar. E isto sou eu a ser muito optimista pois antes de pescar com amostras perdia bem mais do que isso. Como não sou o único a pescar, muitas mais lá ficam e não creio estar muito enganado se disser que num ano somos responsáveis por algumas toneladas de chumbo perdido no mar. É portanto algo que tem o seu impacto e não vemos só se não quisermos ver. Se pensarmos em décadas nas últimas duas ou três nem imagino o chumbo que lá deixamos. Se são X ou Y toneladas não sei, mas serão bastantes. Há alternativas, pior é quando não as há.
https://www.lkabminerals.com/en/environmentally-friendly-fishing/
http://www.leadfreefishingtackle.com/2011/01/the-different-types-of-lead-alternative-eco-fishing-weights-and-sinkers-available/?fbclid=IwAR2hRB06wgHmI4bVNNyLr4Pv5zvosW0RFew7GFSYISblEVL40Tzyk672xP8
https://www.pesqueiro.pt/index.php/topic,30661.msg380401.html?fbclid=IwAR155BdVSxsn2AIZfhNNrODthXXVlbD8IrmJhTn6WpfQEn8K1YYzAPJHpHo#msg380401
:aplau: :aplau: :fixe:
-
O chumbo mesmo não estando fragmentado e em pedaços grandes polui e degrada-se dentro de agua... dizer o contrário não é correto..
Tens toda a razão, 7000 toneladas de chumbo descartadas na natureza é muito, e é um problema que se deve tentar resolver.
MAS:
Se reduzires o chumbo na pesca em 50%, são 3500 toneladas.
Se reduzires o chumbo nas atividades desportivas com armas de fogo em 10%, são 9300 toneladas, mais que toda a pesca.
Qual te parece mais fácil, reduzir uma atividade que além da componente lúdica tem uma forte componente profissional/comercial em 50% (falam em pesca como todo), ou reduzir outra atividade puramente lúdica (caça e tiro desportivo) em 10%? Qual tem mais impacto já está respondido...
Populismo é apontar o dedo às ações da minoria e apresentar soluções com base na repressão e erradicação da mesma, sem apresentar outras alternativas viáveis e como se fossem a fonte de todo o mal, enquanto se finge que os restante (93%) não assim tão relevantes. (Qualquer paralelo com com outros movimentos populistas é pura coincidência >:D)
não mudem nada que não é preciso.. está tudo perfeito!
Nunca disse que não se deve fazer nada nem que está tudo bem. Há muita coisa mal, e o meio ambiente está a ir com as couves. Mas devemos procurar primeiro onde a relação custo-benefício é mais favorável (com números a justificar) e não porque se tem um feeling ou a "virgem-maria nos disse em cima cuma azinheira".
-
[quote author=Zé Maria
Populismo é apontar o dedo às ações da minoria e apresentar soluções com base na repressão e erradicação da mesma, sem apresentar outras alternativas viáveis e como se fossem a fonte de todo o mal, enquanto se finge que os restante (93%) não assim tão relevantes. (Qualquer paralelo com com outros movimentos populistas é pura coincidência >:D)
[/quote]
infelismente sempre assim foi e ao que parece sempre assim será
-
infelizmente*
-
Salvo erro finais de Julho / Agosto fiz um mergulho na zona do Outão em Setúbal, e numa zona onde praticamente é so areia ( tem pouca zona de pedra mas tens muitos cabos no fundo ) trouxe para casa algum pescado e ainda trouxe quase 7 kilos de chumbadas .. E falamos numa zona que praticamente não se perde material..
-
Se têm muito cabos no fundo estão explicados os 7kg de chumbo...
-
Boa noite a todos.
Deixo aqui dois links que encontrei, sobre o tema, espero que gostem.
https://www.lkabminerals.com/en/environmentally-friendly-fishing/
https://www-lkabminerals-com.translate.goog/en/products/magnadense/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-PT&_x_tr_pto=nui,sc
-
Bom dia
Vi um documentario a pouco tempo, que sinceramente me chocou e entristeceu bastante.
"SeasPiracy" by Netflix"
Sinceramente vivia à margem do que vi, possivelmente uma ou outra coisa não será bem assim, mas no geral, no meu ponto de vista, acho que todos devemos ver e meter a mão à consciencia e olhar para aquelas imagens!
saudações !! ^-^
-
Pessoalmente há uns bons anos que só uso estanho para fazer os cabeçotes das amostras e os jigs, não só por causa de questões ambientais, mas porque também gosto de pescar ligeiro e consigo ter o mesmo volume, mas menos densidade (i.e., cabeçotes e jigs grandes, mas mais leves que em chumbo). Quando ainda pescava ao fundo cheguei a utilizar soluções estilo esta:
https://www.youtube.com/watch?v=JWrmwLwIC5Q&ab_channel=TheHandmadeFisherman
A proibição de chumbo na pesca não é algo recente, por exemplo, já está em vigor há alguns anos em alguns estados dos EUA e ao nível da UE há inclusive uma proposta, iniciada em 2019 e referida no Projeto de Resolução mencionado, em estudo para a proibição de uso do mesmo, em determinadas condições, não só na pesca, mas também na caça:
https://echa.europa.eu/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights
Por acaso tinha visto esse vídeo à algum tempo, agora que sei desta proposta vou tentar fazer
-
A ria de Aveiro(como exemplo) da forma como ainda continua ser frequentada e obviamente depende dos locais de pesca...deve ter toneladas de chumbeiras. Acreditem ou não, num dia deixei 22 chumbeiras no triangulo. Imaginem ao longo destes anos todos.
-
Uma outra alternativa, 100% livre de chumbo e biodegradável, sem necessidade de fazer bricolage: https://fishstone.de/en/
O sistema fix é indicado para fazer lançamentos. Parace ser porreiro para fundos de areia.
Pessoalmente há uns bons anos que só uso estanho para fazer os cabeçotes das amostras e os jigs, não só por causa de questões ambientais, mas porque também gosto de pescar ligeiro e consigo ter o mesmo volume, mas menos densidade (i.e., cabeçotes e jigs grandes, mas mais leves que em chumbo). Quando ainda pescava ao fundo cheguei a utilizar soluções estilo esta:
https://www.youtube.com/watch?v=JWrmwLwIC5Q&ab_channel=TheHandmadeFisherman
A proibição de chumbo na pesca não é algo recente, por exemplo, já está em vigor há alguns anos em alguns estados dos EUA e ao nível da UE há inclusive uma proposta, iniciada em 2019 e referida no Projeto de Resolução mencionado, em estudo para a proibição de uso do mesmo, em determinadas condições, não só na pesca, mas também na caça:
https://echa.europa.eu/hot-topics/lead-in-shot-bullets-and-fishing-weights
Por acaso tinha visto esse vídeo à algum tempo, agora que sei desta proposta vou tentar fazer
-
Espetacularrrrr.............!!!!!!!!!!!!!! :aplau: :aplau: :aplau: :aplau: :aplau:
-
Alternativa mais barata e principalmente menso trabalhosa:
Compram uma camara de ar de bicicleta, cortam um quadrado, fazem um corte no centro e um corte numa das pontas. O centro levar uma pedra do peso pretendido, no corte da ponta prendem o fio.
Se prender pela pedra, ao forçar, a camara de ar estica e sa~lta.
Uso muito ao safio, que por se pescar em rocha, é propício a prender.
-
Eu num sitio aqui no tejo em que cada lancamento era quase cada chumbada usava uma montagem desse tipo com camara de ar mas com 2 furos um em cada ponta que uniam com o fio que vinha do carrete e abracava a pedra a volta com essa tira de camara de ar
-
Alternativa mais barata e principalmente menso trabalhosa:
Compram uma camara de ar de bicicleta, cortam um quadrado, fazem um corte no centro e um corte numa das pontas. O centro levar uma pedra do peso pretendido, no corte da ponta prendem o fio.
Se prender pela pedra, ao forçar, a camara de ar estica e sa~lta.
Uso muito ao safio, que por se pescar em rocha, é propício a prender.
Boa tarde, conseguia exemplificar como faz por fotos? Não consegui perceber bem pela explicação, obrigado!
Cumps
-
Acho que é algo tipo isto:
https://www.pesqueiro.pt/index.php?topic=2760.0
-
É mais ou menos isso. Já tiro umas fotos :)
-
Aqui está.
O corte do meio leva a pedra (aqui um bocado de madeira) e o fio é preso no mais pequeno com um nó simples tipo palomar
-
https://www.pesqueiro.pt/index.php/topic,7994.0.html
-
Já agora, e como diz no link acima, eu uso isto para lançamentos pequenos, 20m ou 30m máximo, que é o bastante para pescar safio onde costumo ir. Lançamentos maiores e pode ser que a coisa corra mal. Fica o aviso