Pesqueiro
Pesca em Águas Interiores => Preservação => Tópico iniciado por: Marco Santos em 21:53 Sexta, 01 de Maio de 2015
-
Será este um problema das lojas que as vendem e quando são grandes deitam aos rios?
Fica a noticia.
http://tomarnarede.blogspot.pt/2015/05/piranhas-no-rio-nabao.html
-
As piranhas são como os tubarões.... Só atacam quando há sangue na agua
-
Não digo as lojas mas o pessoal que as compra por graça em pequenas e depois quando elas começam a devastar as espécies no aquário vão pela sanita abaixo.
Isto passou-se com colegas meus.
-
so um "a parte"...... pacu e piranha sao dois peixes diferentes..... no brasil pescava muito ao pacu, sao peixes que fazem os dentes das douradas parecerem pouca coisa, tem 2 fileiras de dentes em cima e 2 em baixo semelhantes aos nossos dentes molares.
dao muita luta, procuram sempre o fundo e os galhos , e pra cortar a linha e/ou p anzol nao e nada dificil pra eles..... quando pescava, eram exemplares de 2 ou 3 kg, mas estes ficam muito maiores, nao sei como e a luta deles, mas deve ser engraçada.
ja a piranha nao sei dizer pois nunca pesquei, mas a piranha nao cresce tanto como o pacu, ataca e tudo o que vem pela frente, desde que tenha sangue ou faça movimentos atrativos.
-
Bem em relação a essa noticia no meu ponto de vista existem duas coisas a debater: a saúde pública (se realmente a espécie é ou não perigosa para nós humanos) e a que a nós como pescadores preocupa tanto ou mais que a primeira o impacto natural da espécie (mais uma espécie invasora a "navegar" nas nossas águas.........)
-
Não resolvam o assunto já, que daqui a uns anos andam a chorar.
-
Não resolvam o assunto já, que daqui a uns anos andam a chorar.
É possível que não... ::)
Sensacionalismo à CM típico...
Se descobrirem os dentes dos Lúcio-Perca nunca mais nenhuma criança toma banho em praias fluviais...
Eu continuo a achar que com o "Pacú" e "Nabão" (nabo grande?) deve dar para fazer uma piada porca, mas ainda não cheguei lá :D
-
Uma coisa é ao perigo desse peixe para o ser humano (o ponto que é focado no CM, e que é absolutamente estupido) ou fazer uma piada só porque para chatear o juízo já temos o dia a dia.
Outra coisa completamente diferente é a gravidade que esses bichos apresentam para o ecossistema. Mas isso carece de informação fundamentada em termos das capacidades reprodutivas e de sobrevivência desses animais nas condições em que se encontram (bem diferentes das originais) em vez de todos feitos tolinhos de braços no ar em pânico a gritar "Pacu no Nabão!!!" "Pacu no Nabão!!!" :))
(peço desculpa por ter feito mais uma piada, mas que queres, custa-me ser um gajo sério)
-
Zé Maria, de sério também não tenho nada... nem quando estou a dormir, ::) mas como já levo alguns anos de vida e "agarrado" à pesca desde os 7 anos de idade, já vi muitos filmes que começaram assim, especialmente os de espécies que hoje nos atormentam (ou não).
Quanto à sua perigosidade para o ser humano e se estivéssemos, como referes, à espera "de informação fundamentada em termos das capacidades reprodutivas e de sobrevivência desses animais nas condições em que se encontram"... já era.
Como dizia o "Almirante sem medo"... «Granadas? Não... Isto é só fumaça. Calma que o Povo é sereno! O Povo é sereno!.» 8)
-
Não estou a falar de estudos e mais estudos, mas simplesmente fazer o trabalho jornalístico sério mais básico: confirmar a informação e perguntar a um biólogo qual o risco. Não devem ser assim tão difíceis de encontrar numa universidade ou até num fórum da especialidade ( olá Magina ;) ).
Mas isso implica que o jornalista tenha tirado o curso e saiba fazer o seu trabalho em vez de ter sido escolhido pela sua cara laroca ou pelos seus laços familiares.