A vossa opinião...se for possivel.

[Victor Teixeira]

Boa tarde.

O ver este video...criou-me uma interrogação, da forma como ele exemplifica ao dar o nó para melhor captura do peixe.

Aos mais experientes, pergunto: Faz sentido? É o método correcto?

Eu sempre dei o nó da forma que ele diz ser errado(?).

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

[MNunes]

Boas
Sem ser um <master> no assunto vou tentar responder:
Faz sentido? Sim
É o método correcto? Sim

EMPATE DO ANZOL:
A linha tem que entrar no sentido bico ---> olhal do anzol,,, sempre!!!

PORQUÊ:
Para que na ação de ferrar, a ponta do anzol faça o seu trabalho com eficácia, ou seja, espete bem a boca do peixe.
(movimento ascendente da ponta do anzol -> para cima)

Se for ao contrário, quase sempre a ação de ferrar produzida leva a retirar a ponta do anzol da boca do peixe.
(movimento descendente da ponta do anzol -> para baixo)

EXCEPÇÃO À REGRA:
Se o peixe embuchar o anzol, a questão do empate é irrelevante.

[Victor Teixeira]

Boas
Sem ser um <master> no assunto vou tentar responder:
Faz sentido? Sim
É o método correcto? Sim

EMPATE DO ANZOL:
A linha tem que entrar no sentido bico ---> olhal do anzol,,, sempre!!!

PORQUÊ:
Para que na ação de ferrar, a ponta do anzol faça o seu trabalho com eficácia, ou seja, espete bem a boca do peixe.
(movimento ascendente da ponta do anzol -> para cima)

Se for ao contrário, quase sempre a ação de ferrar produzida leva a retirar a ponta do anzol da boca do peixe.
(movimento descendente da ponta do anzol -> para baixo)

EXCEPÇÃO À REGRA:
Se o peixe embuchar o anzol, a questão do empate é irrelevante.



Obrigado amigo...Honestamente não fazia ideia, que isso tinha implicação no ferrar do peixe. Sempre a aprender.
Vamos ver, se é opinião geral do pessoal.

[mramos]

tb já tive essa discussão com amigos e a conclusão que chegámos é sim faz sentido.... não quer dizer que não tires peixe.... mas às vezes o pormenor faz a diferença.

[Zé Maria]

Para haver torção tem te haver 2 pontos de apoio em esforço.

Se for um anzol de argola e deres um nó  que não abrace a haste mas só a argola (Palomar/Trilene), não vai fazer diferença, não tem como.

Se fizeres um empate tradicional na haste depois de passar na argola, aí faz sentido que entre pelo lado do bico para em tensão forçar o anzol para o lado do bico em vez do de fora.

[Costa]

Na minha modesta opinião ao dar esse nós é igual ao litro agora se ele empatar assim...

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

e o mesmo quando se empata um anzol de patilha

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

ai sim para a ferragem ser melhor a linha tem de ficar nesse sentido 

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

este empate faz todo sentido  mas ao dar nó não vejo o porque ...
Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

[Victor Teixeira]

Mais uma vez obrigado amigos...vocês são excelentes. Quem sabe, sane e...mai nada!!!!

[PedrasSalgadas]

Para haver torção tem te haver 2 pontos de apoio em esforço.

Se for um anzol de argola e deres um nó  que não abrace a haste mas só a argola (Palomar/Trilene), não vai fazer diferença, não tem como.

Exactamente. Que é como quem diz, esta conversa do certo e errado com o mesmo nó com a diferença da entrada da linha no olhal é conversa mole pra boi dormir. Eu ainda pensei que ele na segunda hipótese fosse fazer um empate como o Costa exemplificou.

[Caparzo]

O meu avô quando me ensinou a empatar anzóis foi com a linha a passar do lado do bico, por isso, é assim que faço e pelos vistos ainda bem! 

[Abade]

Também gosto mais da segunda técnica onde o nó fica junto à haste do anzol e não depois da argola ou patilha... E sim meto sempre a linha por cima da patilha, embora os resultados sejam iguais, peixe nada xD
Mas penso que seja muito melhor, ainda só me lembro de 1 vezes em que tenha tentado ferrar um peixe e ele tenha fugido na ferragem, portanto penso que o método realmente faz a diferença