Casting vs Spinning

[Quantum]

Casting Vs Spinning, qual a melhor?

 Quantos de vocês, pescadores dos predadores de agua doce, já não ouviram esta pergunta ao longo dos tempos? A resposta certa é simples...    depende!

 Como seria de esperar dependerá sempre do tipo de técnica que se vai utilizar, do local em que se vai pescar e até mesmo da espécie que vamos procurar. No nosso país podemos considerar o Casting como sendo uma técnica ainda pouco usual no pescador  ludico, no entanto, se formos a ver uma competição do nacional, notaremos que todos os pescadores têm, quase sem excepção, vários conjunto de Casting e apenas um ou dois de Spinning. Qual a razão? Em que situações se deverá usar cada uma das técnicas? Quem tem razão? Quais os prós e contras de cada uma destas duas técnicas?
 Vamos por partes, geralmente a razão pela qual se vê poucos pescadores ditos amadores, ou que pescam unica e exclusivamente como hobbie se preferirem, a usar conjuntos de Casting tem a ver com duas principais razões, o desconhecimento e...   as cabeleiras! Desconhecimento porque no nosso país a pesca de Casting não tem propriamente tradições, ou seja os nossos pais e os nossos avós antes deles sempre pescaram maioritariamente com equipamentos de Spinning, e foi esse conhecimento que acabaram por transmitir aos seus descendentes, e depois temos as tão temidas “Cabeleiras” ou “Ninhos de passaro” como preferirem chamar-lhe.
 O que é uma cabeleira? Para aqueles que não sabem, a principal diferença entre um carreto de Spinning e um de Casting é a seguinte, num carreto de Spinning a bobine está montada verticalmente sobre um eixo, no de casting está montado na horizontal, isto confere caracteristicas muito especificas a cada um dos equipamentos. A razão pela qual se formam cabeleiras nos carretos de casting é a seguinte, enquanto num carreto de Spinning, aquando do lançamento, a bobine está parada saindo o fio através de “laçadas”, num carreto de Casting o fio sai através da rotação da bobine, ou seja, cada volta de fio que sai pela guia do carreto é correspondida por uma rotação da bobine. Ora se num lançamento se deixar por acidente a amostra cair ou bater em algo parando o movimento de saída da linha sem se parar também a rotação da bobine/tambor com o polegar , ou se se tiver o carreto mal afinado para o peso da amostra etc etc, o que vai suceder é que não estará a sair mais fio pela guia do carreto mas a bobine continuará a girar criando varias voltas de fio “laço” na bobine, e, muito resumidamente, é isto uma cabeleira.


(exemplo de uma cabeleira ou "ninho de passaro")

 A outra grande desvantagem dos carretos de Casting é o facto de, mais uma vez devido ao risco de criar as cabeleiras, não serem lá muito adequados para pesca ligeiras e tecnicas de finesse que usem fios muito finos e amostras mais leves, porque nessas condições mesmo com o carreto muito bem afinado basta uma simples rajada de vento mais forte para que a amostra leve fio mais lentamente do que as rotações da bobine e pumba... mais uma cabeleira. Para além disso, e no caso de linhas muito finas, se a embraiagem não estiver perfeitamente afinada, e como ao contrário dos carretos de Spinning o fio enrola directamente ao tambor em vez de passar por uma asa de cesto, muitas vezes ao recuperar amostras mais pesadas ou na luta com um peixe o fio vai-se enterrar nas laçadas que estiverem na bobine, consequência disso no lançamento imediatamente a seguir, pumba...  cabeleira outra vez.
 Ora estas são as grandes desvantagens de um carreto de Casting, tem mais algumas mas são coisas que se conseguem resolver/minimizar com facilidade, portanto passemos agora ás vantagens!


(exemplo de um carreto de casting)

 Aquela que é, para mim, a sua principal vantagem é precisamente o oposto do seu principal defeito, se não é um equipamento lá muito apropriado para pescas ligeiras já para aquelas pescas ditas pesadas, duras “porcas e más” não existe melhor. Fruto das suas caracteristicas fisicas ( não se esqueçam que ao contrário de um carreto de Spinning em que o veio da bobine só está preso/seguro por baixo o de um carreto de casting está seguro de ambos os lados o que duplica a rigidez extrutural do mesmo) são o material indicado para pescar com fios grosso, amostras pesadas como os Swimbaits por exemplo, e para pescar em condições de muitos obstáculos na água.
 Consegue-se igualmente, assim que se consiga aperfeiçoar a tecnica, fazer lançamentos mais longos e mais precisos. Outra das vantagens dos conjuntos de Casting, sendo que esta parte refere-se ás canas, é que têm normalmente um “backbone”, que é aquela porção do blank que fica mais perto do cabo e que menos se dobra sob forças de pressão e tração, mais comprido. Quando devidamente construido o “backbone”  de uma cana de casting vai começar directamente no topo do blank onde o pescador segura na cana. Isto permite “rasgar” melhor a vegetação aquatica com as amostras e, principalmente, fazer ferragens mais precisas e vigorosas.


(exemplo de canas de casting)

Haveria muito mais para dizer acerca dos conjuntos de Casting mas penso que já abordei as questões principais pelo que passemos agora aos conjuntos de Spinning.
 Ora, conjuntos de Spinning! Todos nós os conhecemos e todos nós os temos pelo que a parte dos lançamentos e afinações acho que não vale a pena estar para aqui a aprofundar pois é matéria sem muito para saber e que é mais ou menos do conhecimento geral de todos. Passemos logo portanto para aquelas que são as suas vantagens e desvantagens, quando em comparação com os conjuntos de Casting, para a pesca dos predadores de agua doce.
 Aquela que é, para mim, a sua grande vantagem é precisamento aquele que é o grande defeito dos conjuntos de Casting, é o facto de nos permitir pescar sem qualquer problema com tecnicas de maior finesse, permite-nos usar fios mais finos conjugados com amostras mais leves e contidas, o que nas nossas águas nacionais, sobre-pressionadas e com peixes extremamente desconfiados, é uma grande vantagem. Um erro que muita gente comete é, ao ver pela televisão provas do campeonato Americano B.A.S.S. ou de pescadores de lazer Americanos a usarem aqueles equipamentos grandes e “pesados”, pensarem que nós precisamos do mesmo, nada mais falso!


(exemplo de um carreto de spinning)

 Meus amigos, naquelas águas existem, e saem com frequência, Achigãs com mais de 6/7kg (!!!) e existe uma espécie de Lucio (os Muskies) que fazem os nossos parecer uns bordalos, já para não falar das inúmeras espécies de Peixes-gato, Esturjões, Aligattor-Gar, Salmões, etc etc, que por lá existem. Logo, é somente natural que os pescadores Americanos usem equipamento mais sobredimensionado e robusto que o nosso, nas nossas águas, para os peixes que cá temos atualmente (com o surgimento e consequente dissiminação do Siluro este panorama vai-se começar a alterar um pouco, alías já se vai notando) tal equipamento é desnecessário e raramente produz resultados que compensem as suas desvantagens em comparação com o equipamento mais light.
 Voltando ás vantagens dos equipamentos de Spinning quero ainda referir o facto de serem mais versáteis, mais fáceis de lançar em zonas com muito cobertura vegetal, fáceis de lançar em condições de vento ou de muito nevoeiro (condições em que não se vê onde a amostra vai cair), em suma, apesar de não permitirem um lançamento tão longo e preciso como o material de Casting permite em condições semelhantes, são no entanto mais fáceis e intuitivos.
A sua principal desvantagem é mesmo a sua menor resistência fisica, eu cheguei a ter, antes de começar a pescar com conjuntos de Casting, carretos de Spinning com o veio da bobine empenado por os usar demasiadas vezes para pescar com grandes Swimbaits, Cranks e Spinnerbaits quando andava em busca dos Lucios, e já para não falar nas suas embreagens que são por norma mais frágeis que as de um carretos de Casting.


(exemplo de canas de spinning)

Em jeito de resumo, e porque o testamento já vai longo, acho que nos dias de hoje o pescador moderno já não deve equacionar se deve pescar apenas com conjuntos de Casting ou de Spinning mas sim em que situações deve utilizar cada um! Para quem tenha essa possibilidade, muitas vezes por falta de dinheiro ou espaço não dá, deverá sempre equacionar a aquisição de alguns conjuntos de ambas as técnicas. Pois isso permitirá evoluirmos como pescadores, permitirá fazer frente ás mais variadas situações e, como eu sempre costumo dizer, o saber não ocupa lugar! Só por esse motivo acho que vale a pena experimentar...


Cumprimentos

José Elvas

[kalvas]

Bom artigo Zé.
Ainda que não seja a minha praia está bem porreiro.

Um abraço amigo.

[Quantum]

Bom artigo Zé.
Ainda que não seja a minha praia está bem porreiro.

Um abraço amigo.

Já te disse que te vou pregar este vicio

[kalvas]

Bom artigo Zé.
Ainda que não seja a minha praia está bem porreiro.

Um abraço amigo.

Já te disse que te vou pregar este vicio

Amigo eu na pesca de rio é só aos ciprinideos.
Não pesco aos predadores.
O meu padrinho que foi quem me iniciou na pesca pescava ao achigã e á mola.
Mas não ligo a esse estilo de pesca.

Mas as margens dão para tudo isto amigo.
Um abraço.

[Quantum]

Bom artigo Zé.
Ainda que não seja a minha praia está bem porreiro.

Um abraço amigo.

Já te disse que te vou pregar este vicio

Amigo eu na pesca de rio é só aos ciprinideos.
Não pesco aos predadores.
O meu padrinho que foi quem me iniciou na pesca pescava ao achigã e á mola.
Mas não ligo a esse estilo de pesca.

Mas as margens dão para tudo isto amigo.
Um abraço.

Não subestimes o meu "poder de persuasão"...

[kalvas]

Bom artigo Zé.
Ainda que não seja a minha praia está bem porreiro.

Um abraço amigo.

Já te disse que te vou pregar este vicio

Amigo eu na pesca de rio é só aos ciprinideos.
Não pesco aos predadores.
O meu padrinho que foi quem me iniciou na pesca pescava ao achigã e á mola.
Mas não ligo a esse estilo de pesca.

Mas as margens dão para tudo isto amigo.
Um abraço.

Não subestimes o meu "poder de persuasão"...

Disso não duvido.
Já o meu gosto pelos boca grande...

[Andrezio]

Ofereceram uma cana de casting de uma só parte e nunca a estreei. Fico mais descansado por não ser "obrigatório" usar casting. Mas um dia ainda perco o amor aos aérios e compro um carreto de casting, o pior é adaptar-nos.
Será uma opção viável usar um carreto de spining na cana de casting? É que a cana é mesmo boa.

[Quantum]

Ofereceram uma cana de casting de uma só parte e nunca a estreei. Fico mais descansado por não ser "obrigatório" usar casting. Mas um dia ainda perco o amor aos aérios e compro um carreto de casting, o pior é adaptar-nos.
Será uma opção viável usar um carreto de spining na cana de casting? É que a cana é mesmo boa.

Olá Andrezio, se já tens uma cana de casting acho mesmo que devias perder o amor aos €uros e comprar um carreto de casting, não precisas de nada muito caro para começar, com 50€/60€ já consegues arranjar algumas opções válidas. Experimenta! Ainda que de inicio possa parecer complicado acaba por ser mais facil do que se pensa

PS-Apesar de não ser para isso que foram desenhadas não há nada que te impeça de usar um carreto de spinning numa cana de casting.

[Josy]

Boas,
Muito bom artigo, fiquei a saber bastantes coisas que desconhecia.

Cumprimnetos.

[joao93]

mais um bom post... 
mas tenho uma duvida na pesca com vinis mais especificamente estilo texas deve-se apostar no spining ou no casting??
é que apesar do peso do chumbo não temos tanta tração na agua como na pesca com cranks.....

[Quantum]

mais um bom post... 
mas tenho uma duvida na pesca com vinis mais especificamente estilo texas deve-se apostar no spining ou no casting??
é que apesar do peso do chumbo não temos tanta tração na agua como na pesca com cranks.....

Pessoalmente, e apesar de usar ambas as tecnicas, tenho preferência pelo material de casting em vez do de spinning. Porquê? Pela questão que referi do backbone da cana! Como na montagem texas o anzol vai, normalmente, com o bico cravado no vinil para evitar prisões, dá muito jeito ter uma cana mais "ferradora" como as de casting (acredita que a diferença ainda é assinalavel). Apenas quando pesco com olivas muito leves (menos de 5 gramas) é que costumo usar o material de spinning...

[joao93]

outra questão qual é o conjunto mais sensível (que permite sentir melhor os toques)?´
nunca pesquei muito com casting....
desde já  obrigado
boas pescarias

[ruipereira]

Sou possuidor dos dois tipos de carretos e cheguei às seguintes conclusão:
1) Para pescas a partir da margem e em locais muito apertados é preferivel utilizar um carreto de spinning.
2) A pesca com amostras leves é praticamente impossivel com carretos de casting.
3) A pesca em locais abertos ou a partir de barco, os de casting são preferiveis.
4) Os carretos de casting são melhores para pescar com amostras pesadas e linhas mais grossas (nunca menos de 0.25-0.28mm).
5) Os carretos de casting requerem muito treino e pratica na sua utilização e acima de tudo afinação;
6) Um carreto de spinning razoavel consegue-se por um valor na casa dos 70-100€, um de casting nunca fica por menos de 150-200€.
7) Para o mesmo peso de amostra e diâmetro de linha, os de spinning lançam mais longe.

[ljm]

sinto-me tentado a adquirir um conjunto de casting mas tenho uma duvida as amostras que mais gosto de utilizar sao as de suprefice . será que um conjunto de casting resulta?

[ajrs]

Será que o amigo Quantun não quer retomar este assunto? É que no outro dia, ao fim do dia e devido ao cansaço (passei umas horas a "puxar" carnks com a cana/carreto de spinnnig) comecei a recuperar a amosta com a cana alinhada com o fio (sem fazer qualquer angulo entre a cana e o fio) e não é que ferrei dois ou três achigãs e "o sentir" da ferragem foi para mim muito gratificante??!! Tive a sensação da captura do peixe muito mais vivida e gostei  pelo que estou a colocar a hipótese de vir a comprar um conjunto de casting. Por um lado devido ao facto de me parecer mais "descançada" para os braços e costas e depois porque gostei da sensação de ferragem e quero experimentar com um conjunto expecifico de castins pelo que toda a juda será benvinda.

Desde já obrigado a quem quiser dar umas dicas sobre o tema - canas, carretos, preços, mascas - o que quiserem e acharem por bem.

Um abraço,

António Silva

[joao93]

Será que o amigo Quantun não quer retomar este assunto? É que no outro dia, ao fim do dia e devido ao cansaço (passei umas horas a "puxar" carnks com a cana/carreto de spinnnig) comecei a recuperar a amosta com a cana alinhada com o fio (sem fazer qualquer angulo entre a cana e o fio) e não é que ferrei dois ou três achigãs e "o sentir" da ferragem foi para mim muito gratificante??!! Tive a sensação da captura do peixe muito mais vivida e gostei  pelo que estou a colocar a hipótese de vir a comprar um conjunto de casting. Por um lado devido ao facto de me parecer mais "descançada" para os braços e costas e depois porque gostei da sensação de ferragem e quero experimentar com um conjunto expecifico de castins pelo que toda a juda será benvinda.

Desde já obrigado a quem quiser dar umas dicas sobre o tema - canas, carretos, preços, mascas - o que quiserem e acharem por bem.

Um abraço,

António Silva

ola António
A nível de carretos os que aconselho são shimano citica e curado, neste momento tenho um citica e estou muito satisfeito carreto que custa a volta dos 120€, acho que a diferença qualidade/preço de um para o outro não compensa, o curado custa cerca de 160€.
Um carreto que experimentei recentemente foi o quantum smoke, muito leve e com um trabalhar muito suave mas mais caro que os dois acima.
Uma opção mais barata é o shimano caenan, cerca de 80€.
A nível das canas se for para usar só com cranks aconselho a crankin stick da BPS, que também dá para trabalhar amostras de superfície.
Se for uma cana para ser utilizada com todo o tipo de amostras o ideal é uma cana Medium heavy, e depois ter o cuidado de não ferrar com muita força para não rasgar a boca do peixe quando pescar com cranks.

boas pescas e espero ter ajudado.

[João Pinto]

Sou possuidor dos dois tipos de carretos e cheguei às seguintes conclusão:
1) Para pescas a partir da margem e em locais muito apertados é preferivel utilizar um carreto de spinning.
2) A pesca com amostras leves é praticamente impossivel com carretos de casting.
3) A pesca em locais abertos ou a partir de barco, os de casting são preferiveis.
4) Os carretos de casting são melhores para pescar com amostras pesadas e linhas mais grossas (nunca menos de 0.25-0.28mm).
5) Os carretos de casting requerem muito treino e pratica na sua utilização e acima de tudo afinação;
6) Um carreto de spinning razoavel consegue-se por um valor na casa dos 70-100€, um de casting nunca fica por menos de 150-200€.
7) Para o mesmo peso de amostra e diâmetro de linha, os de spinning lançam mais longe.

Também eu tenho os 2 conjuntos mas raramente uso o de Casting por todas estas razões apresentadas aqui, em spining por vezes uso a bobine do carreto extra para descer a linha (0.25) para uns miseros 0.18 para tentar enganar algum peixe um pouco superior arriscando perder amostras, resta-me dizer que "prefiro" o conjunto de casting pelas sencações mesmo no trabalhar e por ser mais cómodo mas para as minhas águas tem que ser spining seja por ter que pescar mais finess, seja porque muitas vezes tenho muita vegetação ou espaços muito reduzidos para lançar

[ajrs]

Obrigado João 93 e João Pinto, vou continuar a estudar o assunto pois tenho aprendido a não apressar as compras 
João Pinto, se quiser, quando passar pelo Alentejo (zona de Beja/Mértola) traga o seu conjunto de casting que eu levo-o a "esticar os braços" é que espaço é o que não nos falta por aqui    e como diz o Quantun, kileiros também não e não é preciso ir ao Alqueva 

Um abraço,

António Silva

[joao93]

faz bem
tente ouvir mais opiniões e se puder experimente algum material...

[Josy]

Boas,
Excelente artigo, esclarecedor, obrigado Elvas.

Cumprimentos.

[Indiodx]

Bom tópico, bem explicado esclareceu algumas dúvidas


Obrigado

[carlosfishcarlos]

De margem spinning sem dúvida nenhuma, pelo menos nos pesqueiros que frequento.

[blackbass1685]

  sempre pesquei ao spinning, mas há uns anos atrás , "por acaso " comprei um conjunto casting. Testei duas ou tres vezes mas desisti logo. e durante anos lá ficou arrumada na garagem. entretanto sempre tive alguma dificuldade para pescar com spinnerbaits  ou outras amostras pesadas com as minhas canas spinning que são muito lights. e depois de ler  algumas coisas por aqui resolvi dar nova oportunidade ao conjunto casting. mudei o fio e retirei-lhe o que tinha vindo da loja que era um fluor 0,16 ou 0,18 e meti-lhe um multi 0.22 . experimentei com spinner-bait e ao inicio tive o primeiro problema que era ao lançar tinha a tendência de o travar logo, por mais que tentasse evitar , automaticamente o dedo , carregava na patilha e travava a amostra.
então mudei aquele botão (não sei dizer as palavras técnicas) que deixa o carreto sempre aberto e aí comecei a fazer lançamentos aceitáveis e até já estava todo contente com aquilo quando outro problema começou a acontecer que era o fio começar a prender nele próprio porque provavelmente tinha ficado mal enrolado. 
era cada chapadão na água que á segunda ou terceira vez um spinner perdeu logo uma das medalhas.

e nisto , a estocada final: uma valente cabeleira que me obrigou a destruir o fio todo  e arrumar a cana.

acredito que grande parte do problema seja porque não tenho a embraiagem bem calibrada, mas faço algumas perguntas é normal o carreto andar no sentido contrário ou seja está a desbobinar e quando a amostra bate antes do tempo ele começa a desenrolar-se no sentido contrário.
e outra pergunta : ao lançar travam com o dedo directamente no fio ou usando o travão?
e já agora preferem multi ou fluor, é que não gostei nada da forma como aquele multi que usei se portou. ficava sempre mal bobinado, muito frouxo. isso tem a ver com a afinação? ou com a velocidade de recolha?