Que tipo de chumbadas usam no surfcasting?

[nelson amaral]

Pensei num tópico à volta das chumbadas usadas para surfcasting e tinha curiosidade em saber o que usam, se se usa praticamente o mesmo tipo no Pais todo, se se usa mais um determinado tipo numa zona específica etc., etc. etc., em suma enriquecer os meus conhecimentos, e de quem achar interessante.

Para começar, aqui ficam as chumbadas que vou utilizando cá pela zona, no surfcasting (há que tempos que não vou fazer uma pesquinha), bem como algumas considerações sobre elas.
 
As gramagens que utilizo vão dos 120gr. aos 160gr., tentando sempre começar por colocar chumbadas mais leves e “voadoras” e indo alterando conforme necessário.

As características indicadas  (Expl: lançamento bom, médio etc. fixação boa, média etc.) são uma forma pessoal de as classificar/ordenar, tendo como referência aquela que acho ser a melhor de determinada caraterística, sendo as restantes classificadas em relação a esta.

Não me perguntem por favor é qual é a distância dos lançamentos, senão eu fico aflito  . Uma coisa é a capacidade de voar da chumbada, outra é o jeito do lançador para fazê-la voar.

Se acharem de interesse este tópico, agradeço as v/opiniões sobre estas chumbadas e a inclusão de outras que utilizem. Digam de vossa justiça, companheiros. 

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

(Foto 1 – chumbada formato “bomba” com aletas – esta é de 140gr)  – Lançamento muito bom – fixação fraca

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
(Foto 2 – chumbada formato “Pera” com “buracos” tipo bola de golfe) – lançamento bom, fixação média fraca – As chumbadas deste formato sem os “buracos” poderão lançar um pouco mais – sem grande expressão – mas a fixação é relativamente menor.

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Foto 3 – chumbada formato “sino” – Lançamento bom, fixação média boa –
Em mares não muito fortes, gostava bastante de utilizar esta chumbada (digo gostava porque já só tenho esta e já não encontro iguais – assim está guardada para oferecer a quem quiser e puder fazer um molde dela – esta é de 150gr.). De minha opinião é uma chumbada que lança tanto como a “Pera” e que fixa bem melhor.

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Foto 4 – Chumbada formato...formato...formato (que nome é que eu dou a isto??) formato “Cunha” – lançamento médio bom, fixação média boa) – Um bom compromisso entre o lançamento e a fixação.


[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Foto 5 – chumbada formato “dupla pirâmide” – lançamento médio fraco, fixação boa.

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
Foto 6 – chumbada formato “Pirâmide – lançamento médio fraco, fixação boa.
A arear é um espectáculo!!!, e para a sacar é mais difícil do que a anterior visto não ter a “pirâmide superior” que ajuda a tirar da areia. Raramente utilizo (só tenho de 160gr.)

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

Foto 7 – Chumbada “bola” furada. Para fundos de rocha costumo utilizar a bola furada (normalmente 120gr.), na linha da madre (normalmente 0,35)  com uma missanga de borracha (“batente”) e um destorcedor ao qual ligo um estralho simples, ficando assim a pesca a correr.

Já vi chumbadas “bola” com haste, mas ainda não percebi qual a vantagem, pois para pescar em fundos de rocha a haste irá empancar em todo o lado e irá prender mais vezes do que se for uma bola simples, digo eu. Se for para voar mais longe, não sei, acho que em fundo de rocha não é necessário lançar assim tão longe. (Eu tanto em areia como em rocha, lanço sempre não muito longe, mas não é estratégia, é que não consigo melhor!!!- lá está, a tal falta de jeito, e poucos treinos!!)


Para além destas também tenho uma chumbada de hastes, que só utilizei uma vez (depois meto a foto que não a tenho aqui agora).vNão gosto muito. Só utilizei 1 vez. Talvez seja de utilizar em estuários com muita corrente, não sei... digam a vossa opinião.

Como sou um bocado trapalhão e normalmente lanço com a chumbada no chão, tenho receio que ainda lá fique trancada, e já deste cabo da cana..... 

Outra situação é que por vezes coloco um estralho muito junto à chumbada e ás vezes mesmo na haste da chumbada (como se pode ver na foto 2) (a famosa “chumbadurfe” patenteada pelo Costa no Sítio do Pescador  ), e creio que nesta chumbada isso é impossível, enrola logo tudo.

Ora bem, obrigado por lerem este post, e agradeço as v/considerações sobre o assunto,

Um abraço a todos

 

[ffgsoares]

 Já estou a ver que quando vais á pesca vais logo á partida carregado de cumbo, com tanto modelo !

 Eu basicamente só uso dois/três tipos de chumbada, pirâmide, torpedo e torpedo bico de pato.

 Passo a explicar, pirâmides de 125 e 150g,(estas pirâmides são quadradas com a ponta em cone redondo/com haste) só usadas em último recurso, torpedo 150 e 160g quando o mar está calmo e torpedo bico de pato 150g quase sempre, é a mais polivalente, resiste muito bem ás mexidas ou correr do mar, tem uma ótima fixação e recupera-se dentro do razoável.

 Pra já a tua "cunha" e do que eu tenho ouvido, a malta chama "bico de pato"

 Outra coisa, aquela formato "sino" eu tenho um molde mas é de 135g , além de que a zona de ataque ao ar é com os furinhos tipo bola de golf.

 Resumindo, tens de optar por dois/três tipos de chumbada que preencham as tuas necessidades, caso contrário ainda acabas com uma lombalgia de tanto carregar as ditas

 Se precisares de algumas chumbadas já sabes, manda chumbo e arame que eu faço-te uns quilos delas, dos meus formatos claro !

 Um abração 

 

[nelson amaral]

 Já estou a ver que quando vais á pesca vais logo á partida carregado de cumbo, com tanto modelo !

  Resumindo, tens de optar por dois/três tipos de chumbada que preencham as tuas necessidades, caso contrário ainda acabas com uma lombalgia de tanto carregar as ditas

Acertaste em cheio, amigo Soares, levo sempre uma carrada de tralha, e depois com a minha coluna basta andar uns 300m em areia para começar a ficar logo a perna dormente.

Tenho de reduzir o peso, porque assim até nem me dá jeito nenhum trazer peixe...

Aquela chumbada por cá acho que também se chama "bico de pato", mas eu é que não conseguia lembrar do #&%@## do nome e saiu "cunha", vá lá, podia ser pior.

Obrigado pela oferta das chumbadas. Visto que lhe dás uso, quando ai for levo-te uma carrada de chumbadas que já não utilizo, para aproveitares o chumbo. 

O meu muito obrigado, sincero, por teres respondido ao meu "post"

Um grande abraço e até breve,

 

[Rider]

Normalmente, e sempre que possível uso chumbadas o mais arredondadas  ( tipo torpedo ).
Não só pela vantagem no lançamento, bem como a recolher.
Quando não é possível altero o formato, o peso não varia muito.

[omagico]

aqui na zona usa-se as de formato de amendoa ou piramide  depende do mar e do spot

[nelson amaral]

Obrigado pelas vossas respostas.

Um abraço para aí, Zé

 

[Tavares Baptista]

Falta ai uma muito boa para quem pesca nos molhes para a praia que é a chumbada Oval Perfurada...uso bastante nos pesos de 100 gramas....para mares calmos.

+1 de mérito pelo excelente tópico

[Nelson Peres]

Uso na maior parte das vezes as chumbadas (ou modelos similares) da foto 1 e da 2.

[joaonumberone]

Eu uso mais ou menos as do soares.
Nelson as que têm os buracos é para voarem melhor pq têm menor resistência ao ar.
As de bola com vareta é mesmo para se segurarem bem na areia, até serão das melhores mas voam mal.
Um abraço

[ruisargo]

Eu por cá uso regularmente as do tipo amêndoa nas gramagens de 150, ocasionalmente 130 e 180 (molde made by ffgsoares  ) com pouca fricção ao ar e á água,fixação média boa, excelente na recuperação sobre as pedras por causa do formato achatado.

[José Seabra]

Eu uso mais ou menos as do soares.

Oh João serão modelo se me dão?? Olha até rima. 

Eu como pesco muito no Tejo as que mais uso são  pirâmide  de 150 a 200 gramas.

Para o mar areia pirâmide e torprdo.

Nelson por estranho que pareça parece que as chumbadas redondas fixam bem em zonas de corrente.

Fica bem

José Seabra

[joaonumberone]

Oh João serão modelo se me dão?? Olha até rima.  

É mais se me emprestam o molde.
Não acho estranho que as redondas segurem bem...

[PedrasSalgadas]

À volta disto ………

[joaonumberone]

À volta disto ………

de cima pra baixo qual a diferença entre as segundas e as terceiras, não sendo o peso claro. Quais as que seguram melhor ou custam mais a recolher...
tks

[PedrasSalgadas]

Prefiro usar os “caramelos“ às piramidais.
Os “caramelos“ voam melhor, porque têm a massa mais concentrada em torno do centro de gravidade, custam menos a recolher, porque as piramidais têm o centro de gravidade mais próximo da haste, custam menos a desenterrar, porque a superfície lateral é menor e a única vantagem é que as piramidais arrastam menos e fixam melhor a pesca quando há muita corrente, e por vezes nem isso, porque os “caramelos“ conseguem fixar bem a pesca pela mesma razão das chumbadas em bola, concentração da massa.

[joaonumberone]

é isso, antes a malta tb usava piramidais e agora é só caramelos eheheh, mal ou bem avaliado, parece-me que um caramelo com 125 estava a segurar tão bem como uma piramide de 150, foi por isso que desistimos delas, mas tb depende um pouco da situação se calhar...

tks

[rasta]

é isso, antes a malta tb usava piramidais e agora é só caramelos eheheh, mal ou bem avaliado, parece-me que um caramelo com 125 estava a segurar tão bem como uma piramide de 150, foi por isso que desistimos delas, mas tb depende um pouco da situação se calhar...

tks

quais sao as caramelos?

[PedrasSalgadas]

quais sao as caramelos?

Na foto que eu coloquei são as segundas a contar de cima.

[rasta]

quais sao as caramelos?

Na foto que eu coloquei são as segundas a contar de cima.

obrigado pedras 

[Mário Leão]

As que eu mais uso são as primeiras - roccotop, acho que voam bem e são confortaveis a recolher. Com corrente mais forte, não fixam muito bem.
As segundas - pyramidon, já não são tão confortáveis a recolher, mas fixam bastante melhor.
Com muita corrente, em vez das pirâmides normais uso as pirâmides concavas ( ver foto ), levantam do fundo mais facilmente, são melhores para recolher. Ainda não os encontrei com vareta.
No verão passado estive no Alentejo e sugeriram-me as bolotas ( chumbadas pirâmide com uma semi-esfera no topo ), ainda não as experimentei.
[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

[Rider]

Boas Mário,

Eu tenho dessas "bolota" e não gosto muito delas porque na recuperação fazem muita força. Parece que acabaste de apanhar um peixe de 5kg.

[Mário Leão]

Rider, obrigado, agora que me dizes isso, fico com pouca vontade de testar.

[joaonumberone]

Boas Mário,

Eu tenho dessas "bolota" e não gosto muito delas porque na recuperação fazem muita força. Parece que acabaste de apanhar um peixe de 5kg.

deves estar a fazer confusão...
essas são mais fáceis de recolher do que as "convencionais"

[Rider]

Boas Mário,

Eu tenho dessas "bolota" e não gosto muito delas porque na recuperação fazem muita força. Parece que acabaste de apanhar um peixe de 5kg.

deves estar a fazer confusão...
essas são mais fáceis de recolher do que as "convencionais"

Não estou nada a fazer confusão. Tenho até em vários pesos, e não gosto delas.
Quando as comprei pensei que fossem muito melhoras, uma vez que aquela esfera em cima parecia dar essa ideia.

[jorge borralho]

Eu uso muitas vezes a chamada Brasileira em 125 e140 e posso dizer chumbada topo.

[ffgsoares]

 Eu por acaso "fujo" ás pirâmides, eh pá aquilo para recolher é só lavrar a areia e como pesco fino normalmente até arrepia estar a forçar as linhas, isto para não falar do material, carreto, passadores e tal... !

 Desde que comecei com as "bico de pato" 150g é para quase todas as situações, a não ser que o mar esteja naqueles dias de caca , se o mar estiver parado aí torpedos que ao recuperar nem se nota.

 Outra coisa, os pesos também pouco variam, quase sempre 150g, uma vez ou outra 160g e então a pirâmide de 175g essa está guardada na mochila mas nem lhe dou uso.

 

[ClaudioP]

As chumbadas ideais, um estudo de muitos de nós. Actualmente ando a usar umas caseiras que faço em moldes de areia e com modelos de peso controlado, cujos resultados não fogem muito ao original. Andam os meus chumbos com bons resultados por alteração da fixação aos retrocedores. Mantenho a extremidade mais fina e hidrodinâmica apontada à linha madre o que me dá menor resistência à água. O meu ultimo "estudo" foi fazer metade de uma dupla pirâmide de 180gr na areia  (mantenho o arame na posição do original) e concluí que encontrei uma prancha em chumbo: sobe rápido até à superfície não prendendo em lugar algum (sem peixe); com peixe, consigo recuperar mais rápido pois a chumbada também o força a emergir... Para fundos de pedra, de um modelo em pera, faço uma bolota arredondando uma das extremidades e ainda não perdi nenhuma.
[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]
A face oposta é plana e recupera rapido

[José Seabra]

Actualmente ando a usar umas caseiras que faço em moldes de areia

Claudio.

Esplica lá como é isso dos moldes de areia.

Fica bem

José Seabra

[ClaudioP]

Olá José Seabra, moldes de areia são o trabalho mais simples que há em chumbadas.
-Um balde de areia muito fina ( as chumbadas saem de faces polidas) a qual humedecemos para bom arrefecimento. Atenção: nada de muita humidade na areia pois o chumbo quente pode espalhar devido ao grande choque térmico e causar ferimentos.
-Com uma chumbada normal, perfeita, apenas se calca na areia ficando a forma do que pretendemos. Sabendo que não se atingirá as formas normalmente mais conhecidas em lojas ou de moldes como se tem aqui apresentado, apenas uso um pouco de imaginação para calcular ou prever a hidrodinâmica.
-O arame (ou distorcedor directo) que colocaremos na posição mais desejada.

P.S.: Costumo derreter o chumbo numa lata que preparei com pega (tal como as das frigideiras) e na brasa o que liberta menos vapores do chumbo, que mesmo feito em área aberta, se tem que ter cuidado. Além do carvão ser mais barato que o gás, consigo controlar o lume... ou deixo "morrer" um pouco ou dou mais potencia soprando com um tudo fino nas brasas por baixo da lata.

Se colocar carvão como se fosse fazer uns grelhados, consigo fazer mais de 30 chumbadas de uma só vez e ainda preparar a refeição.

[PedrasSalgadas]

Andam os meus chumbos com bons resultados por alteração da fixação aos retrocedores. Mantenho a extremidade mais fina e hidrodinâmica apontada à linha madre o que me dá menor resistência à água. O meu ultimo "estudo" foi fazer metade de uma dupla pirâmide de 180gr na areia  (mantenho o arame na posição do original) e concluí que encontrei uma prancha em chumbo: sobe rápido até à superfície não prendendo em lugar algum (sem peixe); com peixe, consigo recuperar mais rápido pois a chumbada também o força a emergir...

Alguma coisa deste género??

[ClaudioP]

Isso mesmo.

[PedrasSalgadas]

Isso mesmo.

Mas esse tipo de chumbada na costa ocidental, com as correntes que habitualmente temos, não agarra.
Porque as pirâmides e os caramelos, o que as faz fixar e agarrar ao fundo é a base plana do lado da haste e da linha, essa com a linha do lado do bico sempre que o mar puxar a linha levanta a chumbada.
Além disso, esse tipo de chumbada na recolha levanta, tem essa vantagem, mas também roda o que provoca o tercinar da madre.
Não é por acaso que no corrico não usam chumbadas dessas, de formato piramidal, e geralmente usam chumbadas fusiformes.

[ClaudioP]

Bem amigo PedrasSalgadas, quando vou ao currico de chumbada  ( porque também o faço com bóia de água em locais menos profundos) utilizo umas fusiformes que costumo fazer com o mesmo processo. Isso é verdade.
Agora quanto à rotatividade das pirâmides e caramelos, nunca tive problemas nas linhas madres por usar sempre distorcedor na ponta do chicote. Além do bom desempenho deles, sempre dá mais uma ajuda no lançamento por não ter o ataque directo ao chumbo. Incluindo quando vou pescar na costa vicentina onde também há as grandes correntes.

[Luis novo]

1 chumbada que usei em correntes e portou se bem foi esta verde em 150gr e agarrava muito bem com corrente,made luis novo....


[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]

[Pedroko]

Olá Pessoal.

Para dias de mar e corrente uso chumbadas de garras que faço com um molde que adquiri juntamente com uns amigos. Para dias calmos uso bombas com haste mas agora que leio este tópico fico mesmo com a sensação que me falta um meio termo. Estou meio indeciso entre esse bico de pato e a triangular côncava. A concava com aste perderá muita distancia para o bico de pato?

[FilipePT]

Pessoal dado que agora tenho novas montagens com clip rapido no fim, preciso comprar chumbadas novas daquelas com haste e roling.

Até agora so usava as chumbadas normais em formato de estrela sem haste.

Deste formato nao encontro com haste, por isso pergunto quais as mais eficazes para voces? A bico de pato , bolas de golfe ou os caramelos?

Ja agora notam diferença na pesca das chumbadas cruas para as coloridas? sera que vale a pena pagar mais pelas coloridas? Costumo pescar mais durante o dia..

[Rider]

As bico de pato é uma chumbada mais polivalente.
Os caramelos é uma chumbada a consideram quando a pesca está a correr muito, talvez a que melhor se agarra.
Quanto ás coloridas, não vale a pena a diferença de preço.

[N Moreira]

a melhor chumbada para o surfcasting é aquela que:

fixe o mínimo necessário a montagem para poder pescar  minimamente. 
que consiga atingir maior distancia no lançamento.
que prenda menos a montagem no pesqueiro em que se encontre em acção de pesca.