União chicote

[Rider]

Boas
eu uso este simples e facil  é o nó universal , uso para chicotes em surfcasting e para unir multifilamento á ponta de fluorcarbono ou nilon no spinning

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

Este nó é bom, mas para linhas de espessuras iguais e multi-multi, ou mono-mono.
Para linhas diferentes e de espessuras diferentes, não é o melhor.

boas

desde que aguente e seja funcional é o nó mais facil de fazer e  mais rapido

eu uso para unir multi 0,16 com fluor 0,35 e resulta uso tambem para unir chicote 0,18 a linha madre 0,18 e nunca tive problema
os outros provavelmente são melhores mas não tão faceis de fazer nem tão rapidos principalmente quando se está a pescar

É tudo uma questão de hábito.
O que uso para unir linhas do mesmo diâmetro faço-o em segundos, e com os olhos fechados.
Para unir linhas de diâmentros diferentes uso o Albright modificado, e tb é muito fácil e rápido de fazer.
O FG é um nó mais demorado, mas quem o use regularmente, tb diz que é um nó fácil.

[Ernesto Lima]

Boa tarde a todos.

Relativamente a este debate, muito sinceramente, não pensaria em outro nó de ligação que não fosse o FG (ou o PR, mas este ainda é mais demorado, obriga a ter um peso para o fazer, e, qualquer falha no processo pode trazer complicações).

O FG é fino, abraça o mono sem se cruzar com este e é extremamente seguro. Verdade que, com prática, não é assim tão difícil ou moroso de fazer.

Em Slow Picth Jigging, após usar vários nós, inclusive alguns dos que aqui já se referiram, nenhum testou tão bem quanto o FG.

1. Ter em atenção que o fluorocarbono ou outro mono a usar no líder, tem de ser rijo para diminuir as hipóteses de o multifilar cortar o mono.

2. Ter em atenção que, quando se fazem as voltas do multi sobre o mono, a linha tem de estar em tensão para que estas fiquem logo justas, antes de fazer o 1.º aperto mais sério que acontece após as voltas de fiel, também estas bem ajustadas sem apertos excessivos.

3. Com linhas finas, fazer um maior número de voltas do multi sobre o mono, em tensão, para poder distribuir a força de aperto por mais espaço.

4. Conforme os diâmetros de linhas (multi e mono) utilizados, ter cuidado com os apertos finais, evitando excessos.

Sendo um nó mais complexo comparativamente a outros que aqui foram falados; quando bem feito, é bem mais resistente que todos eles (exceto o PR).

Cumprimentos a todos

Ernesto

[Luisuk]

Eu não tenho duvidas de que o nó FG é mais forte, e claro cada um usa os nós que mais gosta de usar, a razão que uso o Albright  é porque é muito simples de fazer e é um nó muito forte, a unica diferença que vejo entre um é o outro e que o FG e mais fino, por essa razão se chama Fine grain..

A título de curiosidade fiz uns testes interessantes do Albright na oficina com a ponte rolante e com um grampo de 6.257Kg.. Usei  o Albright ( o normal não é o alterado ) 

1 Teste  usei  Nylon x Nylon 5 voltas .. O 2 teste  Braid x Nylon 10 voltas, passaram os dois testes.
Os dois nós levantaram com facilidade 6.257kg...
Vou fazer tentar fazer o upload das fotos e videos 

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

Não está autorizado a ver ligações. Registe-se ou Entre

[duas]

Só para terminar, o nó mais fácil de fazer para unir multi ao mono é o Yucatan. O problema dele é que fica com um formato cónico com a parte mais grossa virada para a fora o que não é muito bom para o caso do chicote ser comprido como se usa na embarcada, porque prende na saída nos passadores.

[Atalho: Você não está autorizado a visualizar anexos ]