No ponto chave estamos todos de acordo que é um defeso no sentido de proteger determinadas espécies. É unânime, ninguem reclama disto.
Mas atenção, o que eu COLOCO em causa, não é o defeso. De todos os comentários que li, não vi nenhum contra o defeso mas vi apenas 2 contra aquilo que eu acho uma injustiça tremenda que é fazer o defeso do sargo apenas para o pescador lúdico apeado.
Isto quer dizer que o pescador ludico embarco e submarino, no mesmo local está na boa, pode pescar sargos á vontade !
Naturalmente que depois de verificar que de entre 10 opiniões apenas 2 se insurgem contra esta injustiça, é natural que a luta seja desigual e que nunca ninguem dê ouvidos a vozes que não se ouvem.
O pescador ludico atira nos próprios pés, eu vejo aqui chorilhos de criticas ao pescador ludico, na grande maioria concordo, mas vamos lá ver, será que tudo são rosas no mundo da pesca ludica ?! Só se vê as coisas que fazemos mal ?!
Quero realçar que não quero esconder nada, estou de acordo com muitas criticas, não quero desculpar umas com outras, quero apenas o justo ! Inibições/restrições a tudo o que tiver que ser na mesma medida para todos, já digo todos os lúdicos, vou esquecer os profissionais.
E as coisas que nos fazem mal, que nos prejudicam ?! Quem luta por elas ?! Não deveriam ser todos os que criticam tambem ?! Não podemos ser firmes na critica e assobiar para o lado quando se tratar de exigir os nossos direitos.